阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握赫茲伯格（Herzberg）雙因子理論：影響工作態度的因素分為保健因子與激勵因子，兩者的作用不同。 保健因子著重工作外在情境，例如公司政策、行政管理、監督方式、人際關係、薪資及工作環境；不足時容易造成不滿足。 激勵因子著重工作本身與內在成長，例如成就、賞識（認同）、責任、升遷及進步成長；具備時能提高工作滿足與激勵效果。 理解「沒有不滿足」不等於「有滿足」：改善待遇與環境，主要在消除不滿；若要進一步激勵，仍須充實工作內容與成長機會。 能辨認題目中的理論名稱與干擾選項：雙因子理論只有「保健因子」與「激勵因子」兩類，「成就因子」「期望因子」不是本理論的分類名稱。 核心觀念 一、雙因子理論的基本架構 赫茲伯格又譯為赫茨伯格，其理論常稱為雙因子理論、兩因子理論、二因子激勵理論或激勵—保健理論。理論的重點不是把所有因素依激勵程度高低排列，而是指出：使員工產生工作滿足的因素，與使員工產生工作不滿足的因素，並非同一組因素。 因此，工作態度不能只理解為「不滿足」到「滿足」的一條直線。雙因子理論將其分別理解為：滿足與沒有滿足，以及不滿足與沒有不滿足。企業消除了員工抱怨的原因，不代表員工就會主動投入、追求成就。 赫茲伯格的研究發現：員工感到不滿意的經驗，多半與工作相關的情境因素有關（如行政管理、督導、工作環境條件），這類因素稱為保健因子；員工感到滿意的經驗，多半與工作內容本身有關（如成就、賞識、責任），這類因素稱為激勵因子。 二、保健因子：處理工作情境，避免不滿足 保健因子又稱維持因子，屬於外在因素，主要是工作周遭的條件，關心的是員工「在什麼條件下工作」。這些條件不佳時，員工容易抱怨、產生不滿；條件改善後，主要效果是降低或消除不滿足，而不是直接帶來持續的內在激勵。 公司政策與行政管理：例如公司制度是否合理、行政程序是否順暢、管理規範是否清楚。即使政策會影響工作，仍屬工作情境的保健因子。 督導與監督方式：例如主管如何指導、管理與監督員工。判斷重點在於外在管理方式，不是員工自己承擔工作的責任感。 人際關係：例如與主管、同事或部屬相處是否融洽。它屬工作中的人際環境，不能因為涉及心理感受，就改列為激勵因子。 工作環境與工作條件：例如辦公空間、照明、通風、設備與安全條件。重點是完成工作的外在條件。 薪資與待遇：屬於外在報酬條件。在雙因子理論的基本分類中，應歸入保健因子。 工作保障等其他外在條件：如職位是否穩定，也屬工作情境，歸入保健因子。 例如，辦公設備故障、主管監督不合理、同事關係緊張，都容易引起不滿。修好設備、改善督導與人際關係，可以減少抱怨；但若工作仍缺乏挑戰與成長空間，員工未必因此產生高度工作滿足。 三、激勵因子：充實工作內容，促進滿足 激勵因子又稱激勵因素，屬於內在因素，主要與工作內容、個人成就及成長有關，關心的是員工「從工作中獲得什麼」。這些因素具備時，能提高工作滿足，並促進投入；欠缺時，主要是缺少滿足感，不宜直接推論一定產生強烈不滿。 成就與成就感：完成任務、解決難題或達成目標所產生的成功感受。 認同、認同感、他人認同、賞識與肯定：指工作表現或成果受到肯定，屬於激勵因子。 工作本身：工作是否有意義、挑戰性，能否發揮能力，是工作內容的特性，屬於激勵因子。 責任與責任感：獲得承擔任務、對成果負責的機會，能增進工作上的自主與投入。 升遷、升遷發展、進步與成長：代表個人在工作中的發展與成長機會，屬於激勵因子。 四、易混淆概念比較 比較項目保健因子激勵因子 別稱維持因子激勵因素 判斷主軸工作情境、外在條件工作內容、內在成長 不足時的主要結果容易產生不滿足缺少工作滿足 改善後的主要效果降低或消除不滿足提高滿足與激勵效果 代表因素公司政策、行政管理、督導（監督方式）、人際關係、薪資、工作環境成就、賞識（認同）、工作本身、責任、升遷、進步成長 管理上的運用改善制度、待遇與工作條件提供挑戰、肯定成果、增加責任及發展機會 作答時可先問：「這個因素是在描述工作周遭的條件，還是工作帶來的成就與發展？」前者通常是保健因子，後者通常是激勵因子。這是分類線索，但遇到理論中的固定項目，仍應以標準分類為準。 常考陷阱 把「與工作有關」全部當成激勵因子：行政管理、督導及工作環境都與工作有關，但描述的是工作情境，應列為保健因子。題目若描述「工作不滿意多發生在與工作相關的情境因素」，答案就是保健因子。 混淆「工作本身」與「工作環境」：工作本身是任務內容是否有意義、能否發揮能力，屬激勵因子；工作環境是場所、設備等條件，屬保健因子。 混淆「人際關係」與「他人認同」：相處是否融洽，屬保健因子；工作成果受到賞識與肯定，屬激勵因子。不能只看到「他人」就判為人際關係。 混淆「監督方式」與「責任感」：監督方式是主管施加的外在管理條件，屬保健因子；責任感與承擔工作有關，屬激勵因子。 認為升遷是外在職位變動，所以屬保健因子：赫茲伯格的標準分類將升遷與發展列為激勵因子。不可僅憑日常語意判斷。 認為公司政策能鼓舞士氣，所以屬激勵因子：題目考的是理論分類。公司政策與行政管理仍屬保健因子；成就、認同及工作本身才是典型激勵因子。 被不存在的因子名稱干擾：「成就因子」是把激勵因子中的一項誤當成類別名稱；「期望因子」則容易聯想到弗魯姆（Vroom）的期望理論，兩者都不是雙因子理論的分類。 被題幹用語混淆：有些題目寫「將激勵因子分為兩種」，這裡的「激勵因子」是泛指影響激勵的因素，兩種即保健因子與激勵因子，作答時仍依標準分類判斷選項。 把「保健因子完善」直接等同「高度滿足」：保健因子主要消除不滿足。若選項寫成「只要提高薪資、改善環境，就必然產生高度激勵」，即混淆兩類因素的作用。 忽略否定問法：看到「何者非激勵因子」，應尋找保健因子（如公司政策）；看到「何者屬保健因子」，則從政策、管理、監督、人際與環境等項目辨認，其餘成就、認同、責任、升遷、工作本身都可排除。 記憶口訣 「保健顧環境，激勵靠內容；保健去不滿，激勵增滿足。」 保健因子可記：「政策管理、監督人際、薪資環境」；激勵因子可記：「成就受賞識，工作有責任，升遷能成長」。