學習重點 判斷目標衝突,先看「有幾個目標」,再看各目標使人想接近還是想逃避。 掌握雙趨、雙避、趨避的差異:兩個都想要、兩個都不想要、同一個目標既想要又害怕。 能解釋攻擊、退讓、固著、折衷四類挫折反應,並以具體情境說明,作為申論題的作答骨架。 辨別固著、退化、情緒孤立與文飾,尤其注意「重複刻板行為」與「回到幼稚行為」的差別。 同樣出現「壓抑情緒」,須依題目問的是四類衝突(挫折)反應,還是長期形成冷漠的情緒孤立來作答。 核心觀念 一、目標衝突:看目標數量與吸引、排斥方向 個人同時受到不易相容的動機或目標牽引,因而難以選擇,即可能產生目標衝突。「趨」表示想接近、獲得;「避」表示想遠離、排斥。衝突類型取決於目標的結構,不取決於心情有多痛苦。 類型目標結構判斷關鍵與例子 雙趨衝突approach-approach conflict兩個具有同等吸引力的目標並存,受事實條件限制而難以兼得。兩個都想要,卻只能擇一。例如兩個理想職缺同時錄取,必須選擇其中一個。 雙避衝突avoidance-avoidance conflict兩個都令人排斥的目標或結果,卻必須面對其中之一。兩個都不想要,只能兩害相權取其輕。例如接受不喜歡的調職,否則必須離職。 趨避衝突approach-avoidance conflict同一個目標同時具有吸引力與排斥力。想接近又想逃避。例如想接受升遷,卻害怕隨之增加的責任與壓力。 「魚與熊掌不可兼得」是雙趨衝突:魚與熊掌代表兩個都想取得的目標,困難在於受事實限制不能同時擁有。「兩個具有同等吸引力的並存目標」也是雙趨的典型描述。 「既期待又怕受傷害」、「欲迎還拒」、「既愛又恨」是趨避衝突:吸引與排斥集中於同一目標。若是不同角色對個人提出互不相容的要求,才屬角色衝突,不能只因內心矛盾就認定為角色衝突。 二、挫折及其四類反應 個人或組織追求目標時受到阻礙,需求無法獲得滿足,便會產生挫折。目標衝突著重「難以選擇」,挫折著重「追求受阻」;兩者常相互關聯,教材也常將以下四類稱為面對衝突或挫折時的反應。 反應內涵具體例子 攻擊反應aggression以言語、行動等表達敵意或憤怒,試圖排除阻礙或發洩挫折。攻擊可能直接指向阻礙來源,也可能轉向其他對象。員工提案遭主管否決後,當面頂撞主管;或不敢對主管發作,轉而責罵同事、部屬。 退讓反應withdrawal又常稱退縮反應。從挫折情境中撤退、降低心理上的投入,或壓抑情緒、不表露自我感受。員工多次表達意見未被採納,之後在會議中保持沉默,把不滿壓在心裡,不再參與討論。 固著反應fixation遭遇挫折後,不自覺地重複以前習得的刻板性行為,形成一成不變的反應方式,缺乏依情境調整的彈性,即使原有做法無效也持續重複。機關原有宣導方式成效不佳,仍不斷寄發相同公文,沒有調整內容或管道。 折衷反應compromise依現實條件調整目標或滿足方式,接受部分滿足,或透過替代方案尋求可行結果。機關因預算不足無法一次完成全部服務據點,改採分期設置,先完成需求最迫切的地區。 四類反應可以同時用於分析個人與組織。申論作答宜採「定義、行為特徵、具體例子」的順序,每類各舉個人與組織例子更佳,例子應交代目標如何受阻,以及後續行為為何符合該類反應;結尾可補充管理意涵,例如主管應疏導攻擊、關注退讓者的投入、打破固著的僵化做法、引導建設性的折衷。攻擊不限於肢體暴力;退讓也不限於實際離職或離開現場,心理撤退同樣是重要表現。 三、防衛機制:降低挫折與焦慮的心理保護 防衛機制是個體面對焦慮、挫折或內在衝突時,通常在潛意識、不自覺下採取的心理保護歷程。它可能暫時減輕不安,卻不一定能解決外在問題。「挫折反應」與「防衛機制」是不同分析角度,教材用語會交疊(例如固著兩邊都出現),作答須依題幹描述辨認。 概念主要特徵辨認例子 退化遭受挫折後,回復較原始的反應傾向,表現比應有的反應幼稚、欠成熟。成年人因要求未獲滿足而哭鬧、耍賴,表現如孩童。 固著僵化地重複既有行為,持續使用以前學會的刻板反應。方法已失效,仍一成不變地反覆操作。 情緒孤立遭受挫折後不表露自我情感,將之壓抑在心裡,久而久之形成情緒上的冷漠。遭遇挫折後逐漸封閉情感,談到自身遭遇也顯得冷淡。 文飾作用又稱合理化,以表面合理或較能接受的理由,解釋失敗、行為或未被滿足的欲望,以維護自尊。沒有獲得理想職位,便說該職位毫無價值;或替不得不接受的處境強調好處。 文飾常見的辨認方式包括:酸葡萄心理是貶低得不到的事物;甜檸檬心理是美化已擁有或不得不接受的處境。關鍵在於為自己尋找較能接受的解釋,不是客觀檢討原因並改善行動。 常考陷阱 「難以取捨」不一定是雙避。兩個都喜歡是雙趨;兩個都排斥才是雙避。「魚與熊掌」是兩個都想要,答雙趨。 一個目標具有兩種感受,仍是趨避。「愛與恨」、「期待與害怕」、「欲迎還拒」是對同一目標的相反力量,不能因出現兩種情緒就選雙趨或雙避。 留意自創的干擾名稱。本單元的目標衝突類型以雙趨、雙避、趨避為準;選項中的「單趨衝突」、「雙困衝突」、「替代衝突」、「折衷衝突」、「退化衝突」都不是正確答案,單一目標只有吸引力時也不構成衝突。 退讓與折衷不同。退讓著重撤退、沉默、壓抑情緒、降低投入;折衷著重調整目標或方法,取得可接受的部分滿足。 固著與退化不同。「以前習得」、「刻板性行為」、「一成不變」、「反覆使用」指向固著;「回復原始反應」、「幼稚」、「欠成熟」指向退化。固著不必然幼稚,退化的重點則是成熟程度倒退。 不表露情緒,要看描述層次。若選項是攻擊、退讓、固著、折衷四類反應,題幹描述壓抑、不表露情緒,答退讓;若題幹強調「久而久之形成情緒冷漠」,答情緒孤立。 情緒冷漠不等於隱性攻擊,也不是「情緒挫折」。攻擊須有敵意、傷害或發洩等特徵,不能僅憑沉默或冷淡就推定為攻擊。 情緒孤立與疏離、文飾不同。孤立是把情感封存而冷漠;文飾是找理由自圓其說;退化題中出現的「疏離」、「情緒孤立」都是干擾選項。 記憶口訣 目標衝突:「兩好雙趨(魚與熊掌)、兩壞雙避、一物好壞是趨避(愛恨交加)。」 挫折反應:「攻是出擊、退是撤離壓情緒、固是照舊老套路、折是調整求部分。」 防衛辨識:「幼稚退化、刻板固著、冷漠孤立、找理由文飾。」