阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 分清敘述者、作者與讀者：判斷誰在說故事、向誰說話，不能只憑一個人稱代詞認定全文觀點。 掌握側面烘托的效果：由時間細節、聲響與旁人反應，推知人物的能力與特質。 從人物對照統整心境：分辨全段核心情感與婚姻、職業等局部線索，避免以偏概全。 辨認諷刺與精神勝利法：看人物如何藉吹噓暴露無知，或以扭曲現實的方式把屈辱轉為得意。 核心觀念 一、敘事人稱、觀察視角與稱呼對象 敘事人稱著重誰在敘述、以誰為敘述主體；觀察視角則著重從何種位置觀看事物，例如高空俯視。兩者可以同時分析，不能混為一談。 概念判斷關鍵 第一人稱由「我」敘述自身經驗、見聞或想法；涉及他人內心時，須留意是否只是推測。 第二人稱以「你」作為主要經驗或行動的主體，可產生帶入情境、自我對話等效果。 第三人稱以人物姓名或「他、她」敘述人物；是否全知，仍須看敘述者掌握資訊的範圍。 作者與敘述者作者是現實中的創作者；敘述者是作品中說故事的聲音，不能直接視為同一人。 張愛玲〈茉莉香片〉開場以奉茶、說故事的口吻與「您」交談。此處「我」是說故事的敘述者，「您」是被邀請聽故事的讀者，不是作者，也不是男女主角。茶味的苦與故事的苦相互呼應，預告香港傳奇的悲涼基調。開場向讀者說話，也不表示整篇必然採第二人稱敘事。 簡媜〈水證據給河流〉的節錄，以「你」觀看、凝睇並理解河流，具有第二人稱寫法；觀看位置是離地高空，屬於高空俯視。文中稱濁水溪為「她」，兼具第三人稱指稱與擬人效果，但不能因此忽略貫穿段落的「你」，更不能判成第一、三人稱寫法。 這段文字先寫全島河川形成的整體景象，再聚焦濁水溪從山地流向下游、出海的歷程。「百二十餘條」表示超過一百條；銀白小蛇、小龍、泥黃大蟒等形象，呈現河流由上游至下游的變化。末尾由沖積平原與稻米連結土地的滋養，帶出承擔生活苦難的力量。 二、人物描寫：正面描寫與側面烘托 手法表現方式閱讀重點 正面描寫直接描寫人物外貌、動作、語言、心理。由人物自身的表現掌握性格與能力。 側面烘托藉環境、旁人反應、事件結果或其他細節間接呈現人物。推知這些線索共同凸顯何種特質。 《三國演義》「溫酒斬華雄」的節錄，寫關羽提刀上馬，卻略去正面交戰過程，改寫關外鼓聲、喊聲與眾諸侯失驚，再以提回敵將首級收束。聲勢之大與旁人的震驚，使關羽的勇武更為突出。 「其酒尚溫」是衡量時間的細節：出戰到返回，酒仍未冷，表示斬敵極快，凸顯關羽武藝高強、出手迅捷。置酒情節的主要作用在於烘托能力，不能推成曹操規定酒冷前必須得手，也不能由此判定關羽公私分明，或曹操不希望華雄被斬。 三、人物對照與敘述者的生活理想失落 平路〈玉米田之死〉中，「我」承認對陳溪山所知有限，過去的臆測反映了自己的心境。這表示敘述者對他人的理解有其限制，不能把所有想像都當成確定事實。 在「我」的理解中，陳溪山雖辛苦、不快樂，仍努力尋求生活，並與土地、菜園、女兒及家園建立感情。相較之下，「我」感到自己與泥土疏遠、職業生活虛偽、浪漫幻想消逝，只剩浮誇的生活。這組對照最主要呈現生活理想的失落。 婚姻不滿與職業疏離都是失落的具體表現，無法單獨涵蓋整段。閱讀心境題時，應找出能統攝多項線索的概念；不能只見妻子的描寫便認定核心是婚姻反思，也不能只因故事發生在異鄉，就推論主旨是思鄉。 四、《儒林外史》：讓人物自己暴露可笑之處 吳敬梓《儒林外史》的諷刺，常透過人物的言談、反應與矛盾自然顯現。作者不必直接斥責，只要讓人物自我誇耀卻暴露無知，讀者便能看出其可笑。 匡超人反覆誇稱自己的著作多、銷量大、受各地讀書人推崇，甚至流傳外國，顯出自負與吹噓。概括這些言行，最貼切的是言過其實，即言語誇大，超過實際情形。 最具嘲諷意味的是他聲稱讀書人供奉「先儒匡子之神位」。「先儒」指已經去世的儒者，匡超人卻用來誇耀仍在世的自己，把被奉為儒者神位當作榮耀，形成荒謬反差。牛布衣指出錯誤後，他仍紅著臉強辯，將「先儒」曲解為「先生」，更顯出無知與好面子。 一般吹噓只顯得自大；這段話卻同時暴露誇大、無知與強辯，因此諷刺更深。他又以選本是否暢銷衡量成敗，並貶抑所謂好友馬純上，呈現重銷量、自我抬高的態度。 成語意義與辨別 言過其實言語誇大，超過實際；適合概括匡超人的吹噓。 言行相顧言語與行動相互照應。 言不及義談話不涉及正經道理；重點不在誇大。 言信行果說話守信，行事果決。 五、〈阿Q正傳〉：精神勝利法與反諷 精神勝利法是遭受失敗或屈辱後，不正視現實，而以自我安慰、扭曲關係等方式，幻想自己仍占上風。現實處境沒有改善，心理上卻由受辱轉為得意。魯迅藉此諷刺自欺與依附權勢等國民性弱點。 阿Q被趙太爺打後，想成「兒子打老子」，便把自己放在父親的較高位置。接著又想到趙太爺的威風，認為這樣有威風的人如今成了自己的「兒子」，於是得意。關鍵是虛構父子關係，將挨打轉換為心理上的優越，不是單純覺得對方威風，挨打便不算屈辱。 阿Q後來又覺得趙太爺高人一等，顯示他仍崇拜權勢，與先前的自我安慰構成諷刺，不能簡化成記性欠佳。「蒙」原有承受恩惠的敬意，用來說挨打，則形成反諷：受辱竟以受恩的語氣呈現。「出了名」也應連同挨打的原因理解，不能當作正面的榮耀。 常考陷阱 看到代詞就判定全文人稱：應先看誰在敘述、誰在經驗事件；稱呼讀者的「您」與稱河流的「她」，功能不同。 把人稱與觀看位置混淆：第二人稱與高空俯視可以並存，分別回答敘述方式與觀察位置。 替細節添加原文沒有的動機：「酒尚溫」直接證明耗時短，不能自行推論限時考驗或人物暗藏敵意。 以局部情緒取代整體心境：婚姻、職業、土地疏離與幻想消逝共同指向生活理想失落。 把所有吹噓視為同樣程度的諷刺：最具嘲諷的言語，往往同時揭露無知與自相矛盾。 把精神勝利法當作健忘或真正成功：阿Q改變的是對屈辱的解釋，並未改變受辱的現實。 把敬詞照字面正解：「蒙」與挨打搭配，重點是語氣和事實的反差，不是表現謙卑。 記憶口訣 敘事判讀：誰說、向誰、誰經歷；人稱視角分開記。 人物烘托：酒未冷，斬將快；眾人驚，勇武顯。 諷刺辨識：匡子吹噓露無知，阿Q挨打想勝利。