阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 藝術欣賞重在同理心與雙向交流：觀賞者理解作品，創作者使作品發聲，藝術價值在相互傾聽、回應中顯現。 鑑賞與共同體驗有關：時代、地域較接近的作品通常較易引起共鳴；距離較遠時，可藉研究與旅行補足體驗。 掌握《文心雕龍》「博觀而後圓照」的批評涵養，並辨別誇飾、抒情、刪除冗贅與欣賞偏好等文意。 理解作品價值與歷代讀者的詮釋、接受密切相關；肯定未必來自當下，借用作品也可能產生創造性的新義。 晚明藝術言論市場由文人交際網絡與出版帶來的知識商業化交錯形成。 核心觀念 一、同理心：讓藝術成為相互回應的交流 欣賞藝術所需的同理心，是設身處地理解其他心靈，願意接受作品傳達的感情與意念。觀賞者不能只挑選符合自己喜好的部分，也應嘗試理解作品希望自己關注、感受的內容。 創作者則須讓作品發聲，使情感與意念能透過藝術形式被感知。雙方在相互灌注、傾聽中，如知己般彼此召喚與回應，藝術價值才得以顯現。 因此，適切的欣賞態度包括接納、理解、突破成見。技術精進並不能直接取代情感交流；以個人習性劃地自限、認為無須突破，也與同理心跨越藩籬的要求相反。藝術成為普世溝通語言，是建立在這種跨越界限的努力之上。 二、時空距離與鑑賞：共同體驗有助共鳴 此處所談的距離，主要是作品與鑑賞者之間的時代、地域及生活背景差異。距離影響理解作品的難易，不能直接當作作品優劣的標準。 情況鑑賞上的影響理解方式 時代、地域較接近生活經驗與文化背景較熟悉，通常較易產生興趣及共鳴較容易運用既有體驗理解作品 時代、地域相距較遠共同體驗較少，較難直接感受作品情境藉研究、學問或旅行，了解作者環境、閱歷與時代風俗 對未經特殊研究的一般鑑賞者而言，近代作品往往比久遠作品親切；同一時代的作品，本國作品也可能比外國作品容易引起興趣。核心在於共同體驗有助共鳴，不是主張古代或外國藝術沒有價值，也不是說近代、本國作品完全不需準備。 「旅行、學問、研究」是補足體驗的手段。不能把全文縮減為旅行與讀書的比較，更不能推論距離愈遠，鑑賞便愈客觀。 三、《文心雕龍》：博觀的涵養與文意辨識 劉勰《文心雕龍．知音》以「操千曲而後曉聲，觀千劍而後識器」作比喻：接觸大量曲調，才能辨識音樂；看過眾多兵器，才能鑑別優劣。文學評論同樣需要廣泛閱讀、累積經驗，才有比較與判斷的基礎。 「圓照之象，務先博觀」的重點是先有見多識廣的涵養，才能形成全面周到的鑑識能力。「博觀」是先決條件，「圓照」是希望達成的境界，並非處世上的圓融通達。「從心所欲」偏重隨心而行；「補苴罅漏」意指修補缺漏，都不符合此處要求。 辨識其他文句時，應看它實際論述的對象，不能僅憑「瑰奇」「奇辭」等字判斷。 文句線索文意與判斷關鍵 語瑰奇，則假珍於玉樹；言峻極，則顛墜於鬼神描寫奇美、高峻時，借珍異事物與超常想像加以渲染，表現作品好用誇飾 敘情怨，則鬱伊而易感；述離居，則愴怏而難懷說明怨情、離別描寫的感人力量；鬱伊、愴怏呈現憂悶悲傷 一意兩出，義之駢枝也；同辭重句，文之肬贅也批評同一意思反覆表達、辭句重複，如多餘枝節與贅瘤，主張刪除冗贅 雅詠溫恭，必欠伸魚睨；奇辭切至，則拊髀雀躍以打呵欠、斜眼看和拍腿雀躍作對比，呈現欣賞者偏好新奇言辭的反應 誇飾的判斷關鍵，是描寫是否刻意放大、超越通常情狀。情緒強烈不等於誇飾；寫聽眾喜歡奇辭，也不等於在論述作品使用誇飾。 四、文學接受：詮釋建構價值，肯定可能延後 讀者詮釋與作品價值：文學作品與傳統的價值，和後人如何閱讀、論說密切相關。隨歷史環境改變，後人可能不再熟悉作品的思維與感情，因此需要詮釋，使作品重新與當代發生聯繫。依此觀點，作品價值由各時代讀者持續建構。 以莎士比亞為例，「如果缺少足夠詮釋，未來可能無法獲取啟發」是附帶條件的假設。它並未直接斷言莎士比亞與塗鴉之作等值，也沒有說作品只能影響作者所處的時代。 歷史接受與評價時間：陶淵明、杜甫的身後盛名，戲曲小說由遭貶抑到受到肯定，以及顧炎武、黃宗羲政治論述後來受到重視，這些例子的共同點在於對作品的肯定未必來自當下。 「未必當下獲得肯定」不等於「所有作品都要等到後世才有價值」，也不能由若干例子推成「懷才不遇是歷史常態」。閱讀時要抓住例證共同支持的結論。 五、王國維三境界：借用詞句，創意轉化 王國維《人間詞話》借用詞句，說明成大事業、大學問的歷程： 登高望遠：由「獨上高樓，望盡天涯路」引申為確立方向、尋求目標。 執著追求：由「衣帶漸寬終不悔」引申為投入心力、堅持不懈。 豁然領悟：由「驀然回首」發現所尋之人，引申為追尋之後終有所得。 他說如此解釋恐怕不被原作者允許，顯示自己清楚這是借用詞句、另賦新義，並非宣稱已還原原詞本意。此種手法應理解為創意轉化、別出新意；不能一概貶為望文生訓，也不能只當作一般美感鑑賞或理性批判。 六、晚明藝術言論市場：人際交流與出版販售交錯 晚明藝術知識的流通包含兩種管道：一是文人結社交際，藝術言論在人際網絡中形成共識或爭論；二是出版文化使知識經整理、印行、販售而商品化。兩者互動頻繁、交錯重疊，共同形成藝術言論市場。 最能完整呈現這種機制的情境，是聚會討論藝術評判，再將討論內容整理出版、公開販售。只有社群分享與朋友回應，主要呈現人際交流；考場作文獲高分，沒有呈現出版商業化；拍賣會交流交易知識，也未完整呈現兩種管道的結合。 常考陷阱 只愛自己所愛：忽略作品希望傳達的感受，不符合雙向交流；「不需突破習性限制」也與同理心相反。 混淆溝通理想與理解條件：藝術可透過同理心跨越界限，不表示人能完全不靠背景知識便理解所有藝術。 把距離當作價值：較易共鳴不代表藝術成就較高；距離較遠也不保證判斷客觀。 看見「圓照」便選圓融：應緊扣「務先博觀」，先決涵養是廣泛接觸、見多識廣。 把假設改成事實：「如果缺少詮釋，可能失去啟發」不能改讀為經典本來就與塗鴉無別。 擴大例證結論：作品晚獲肯定，只支持肯定未必來自當下，不足以推出普遍的懷才不遇。 把轉用視為誤讀：明知原意而另作發揮，重點在創造性轉化；若主張還原原意，才須檢驗是否曲解。 只抓到一種流通管道：晚明藝術言論市場的完整機制，須兼顧人際討論與出版商業化。 記憶口訣 同理鑑賞：觀者入情，作者發聲；彼此傾聽，相互回應。 距離與共鳴：近則易感，遠可研究；補足體驗，增進理解。 知音與接受：博觀助圓照，詮釋生新義；肯定有早晚，轉用可創意。 晚明言論市場：結社談，出版賣；兩路交錯，言論流傳。