學習重點 從條款效果辨識「責任上限」「完全免責」「補償他人損失」與「保證」,掌握 limitation、exclusion、indemnification、warranty 的差異。 理解履行不能、履行不可行及到期前拒絕履約,辨識 impossible、impracticable 與 repudiation。 掌握過失、注意義務違反與相當因果關係(proximate cause),以及名譽權、隱私權侵害的英文與救濟。 區分詐欺性不實陳述、受詐欺意思表示的撤銷(voidable/avoidable),以及侵占、竊盜與詐欺取財的英文用語。 能以英文說明 TRIPS 工業設計的保護要件、權利範圍、例外及最低保護期間。 核心觀念 一、契約免責與責任限制條款 英文用語核心意義判斷線索 limitation clause責任限制條款,承認責任存在,但限制賠償金額或範圍。no more than、shall not exceed、maximum liability、liability cap。 exclusion clause免責條款,完全排除特定情形下的責任。shall not be liable、exclude liability、in no event liable。 indemnification clause補償條款,約定一方填補另一方因第三人求償等所生的損失。indemnify、hold harmless。 warranty clause保證條款,對品質、狀態或特定事實作出保證。warrant、guarantee、保證商品符合約定。 條款若仍承認責任,只規定賠償總額不得超過某一金額,應判為 limitation clause。例如航空公司電子機票記載「對旅客之責任總額不超過已付費用或新臺幣五萬元,whichever is greater(取其較高者)」,重點在 no more than=設上限,而非免除責任。辨識條款類型與判斷條款是否有效是不同問題,不能只因契約有記載便認定必然有效。 二、履行障礙與預期拒絕履約 impossible 指給付不能;impracticable 指實際上不可行,商業情境常稱 commercial impracticability。兩者均可描述「締約後發生、不可歸責於債務人、且無合理替代方式」的履行障礙,債務人因此不負違約責任。例如約定交貨港在整個交貨月份因檢疫規定關閉,又無商業上合理的替代履行方式,賣方未交貨即屬非因其過失(without his fault)致履行 impossible/impracticable,兩者皆為正確用語。 unimaginable、inconceivable 意為「難以想像」,屬一般形容詞,不是履行障礙的法律術語。另須注意:單純成本上升或履行變得較不划算,通常不足以構成 impracticable。 repudiation 是拒絕履約;在履行期屆至前即明確表示不履行,稱 anticipatory repudiation(預期拒絕履約)。辨識關鍵是「履行期尚未屆至」加上「明確表示不履行」,例如約定七月底交付,六月初即告知對方不會履行。相對人通常得將其視為違約而主張救濟。submission 是提交、服從;transmission 是傳送;pudiation 並非英文單字。 三、過失與相當因果關係 negligence 為過失,核心在未盡應有之注意義務。英文最精簡的描述是 breach of a duty that proximately causes injury(違反注意義務並相當地造成損害),其架構為 duty → breach → causation → damage:注意義務、義務違反、因果關係、損害。 proximate cause 對應法律上的相當因果關係,表示損害在法律上可歸責於該違反義務的行為,不能只按字面理解為時間或空間上「最近」的原因。near、fair、approximate 均不能替代此固定用語;尤其 approximate 是「大約的」,與 proximate 只差一個字首。 民法第187條規範無行為能力人或限制行為能力人的侵權責任及法定代理人責任。其第2項規定,法定代理人監督並未疏懈,或縱加以相當之監督而仍不免發生損害者,不負賠償責任。英文題以 guardian 表示監督者,連結 duty of supervision 與 negligence。過失不是故意(intention),也不是持續性不當行為(continuing misconduct)或單純健忘(forgetfulness)。 四、詐欺性不實陳述與撤銷 fraudulent misrepresentation 是詐欺性不實陳述。misrepresentation 不限口頭說謊,也包括以行為製造虛假表象,例如二手車商把里程表從六萬公里調回一萬八千公里,買方信賴(relying on)里程數而購買,車商即應負 fraudulent misrepresentation 責任。作答時抓住「虛假資訊—相對人信賴—作成交易」的連結。 omission 是遺漏、不作為(偏向隱匿不說);quotation 是引述或報價;disposition 是處分、處置。積極竄改資訊屬 misrepresentation,而非 omission。 依民法第92條,因被詐欺而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示,因此契約屬得撤銷,英文為 voidable,題目亦可能使用 avoidable。撤銷前契約仍有效,撤銷後依民法第114條視為自始無效。撤銷應於發見詐欺後一年內為之,但自意思表示後經過十年即不得撤銷。若詐欺係由第三人所為,以相對人明知或可得而知者為限,始得撤銷。 用語意義是否為受詐欺契約的正解 avoidable/voidable得撤銷是 valid有效(忽略得撤銷的特性)否 invalid/void無效、自始當然無效否 avoid動詞「撤銷」,詞性不符空格否 五、侵占與相近財產犯罪 用語判斷核心 embezzlement:侵占對於合法持有中的他人之物,不法據為己有(fraudulent conversion)。 larceny:竊盜未經同意、破壞他人持有而竊取他人動產。 false pretenses:詐欺取財以虛假陳述使人陷於錯誤而交付財物所有權。 rape:強制性交非財產犯罪,與財產持有關係無涉。 英美法對 embezzlement 的典型定義就是 the fraudulent conversion of property of another by a person in lawful possession。題目出現 fraudulently converted 搭配 lawfully possessed,即為侵占的標準字眼,應選 embezzlement。不要因為看到 fraudulently 就選 false pretenses;詐欺取財的重點是「騙使對方交付」,侵占則是「先合法持有,後據為己有」。 六、名譽權、隱私權與救濟 reputation 是名譽,涉及他人的社會評價;privacy 是隱私,涉及私人生活與不欲公開的個人資訊或形象。例如侵入他人住宅、竊取其照片並刊登於雜誌促銷,構成 invasion of privacy(隱私權侵害)。secrecy 是秘密性,intimacy 是親密,expectancy 是期待,皆不是固定搭配。 民法第195條第1項列舉身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操等人格法益,不法侵害且情節重大者,被害人得請求非財產上損害賠償(慰撫金);其中只有名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。英文線索是 appropriate measures to restore reputation。body、liberty、privacy 雖同列於該項,但「回復之適當處分」專屬名譽。另須注意,回復名譽的適當處分不等於強制道歉。 七、TRIPS 工業設計保護與英文申論 TRIPS 全名為 Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights,首度將智慧財產規範納入多邊貿易體系。工業設計規定於第25條(保護要件)與第26條(保護範圍),申論可依下列順序展開: 保護要件:保護獨立創作且具新穎性或原創性的工業設計,即 independently created industrial designs that are new or original。會員得規定,與已知設計或已知設計特徵組合無顯著差異者,不具新穎性或原創性。 功能性排除:會員得規定,保護不及於主要由技術或功能考量所決定的設計(designs dictated essentially by technical or functional considerations)。 紡織品設計:取得保護的要件(特別是費用、審查或公告)不得不合理地妨礙申請與取得保護的機會;會員可透過工業設計法或著作權法履行此義務。 權利範圍:權利人得禁止未經其同意的第三人,為商業目的製造、販賣或進口帶有或包含受保護設計之複製或實質複製的物品(making, selling or importing)。 例外:得設有限例外,但不得不合理牴觸受保護設計的正常利用,亦不得不合理損害權利人的合法利益,並應考量第三人的合法利益。 期間:保護期間至少十年(at least ten years)。 英文作答骨架(約200字): Requirements: Under Article 25, Members shall protect independently created industrial designs that are new or original. Designs that do not significantly differ from known designs may be deemed not new or original, and protection need not extend to designs dictated essentially by technical or functional considerations. For textile designs, requirements on cost, examination or publication must not unreasonably impair the opportunity to obtain protection, which may be provided through design law or copyright law. Scope: Under Article 26, the owner may prevent third parties without consent from making, selling or importing articles bearing or embodying a copy, or substantially a copy, of the protected design for commercial purposes. Limited exceptions are allowed if they do not unreasonably conflict with normal exploitation or unreasonably prejudice the owner's legitimate interests, taking account of third parties' interests. Protection shall last at least ten years. 常考陷阱 上限不等於免責:仍須賠償但設最高額,選 limitation;完全排除責任才是 exclusion;indemnification 是填補他方損失,warranty 是品質保證。 whichever is greater 不改變條款性質:只是決定上限金額的計算方式,仍屬 limitation clause。 履行障礙用語:impossible 與 impracticable 皆可;unimaginable、inconceivable 只是「難以想像」。單純成本上升通常不構成免責。 形近字要分清:proximate(相當因果)≠ approximate(大約);repudiation 才是拒絕履約,pudiation 不是英文字。 過失不是故意:negligence 選「違反義務並相當造成損害」,不選 intention、forgetfulness 或 continuing misconduct。 詐欺不等於當然無效:受詐欺的契約是 voidable/avoidable,不是 void/invalid;avoid 是動詞,詞性不符。 積極竄改是 misrepresentation:不要誤選 omission(隱匿不說)或 disposition(處分)。 fraudulently converted ≠ false pretenses:「合法持有後據為己有」是 embezzlement;騙取交付才是 false pretenses;竊取才是 larceny。 回復適當處分只限名譽:restore 搭配 reputation,不搭配 body、liberty 或 privacy;擅自取得並公開私人照片是 invasion of privacy。 TRIPS 勿擅改連接詞與數字:是 new or original(非 and);至少十年;權利範圍須寫出 without consent 與 commercial purposes。 記憶口訣 「限額 limitation,全免 exclusion;未到期先拒絕,anticipatory repudiation。」 「港封無替代,impossible 與 impracticable 都可以。」 「過失:義務、違反、proximate、損害;名譽可 restore,隱私叫 invasion。」 「被騙可撤銷,voidable/avoidable;持有後侵吞,fraudulent conversion 是 embezzlement。」 「設計先獨創,新或原;製、售、進口管商業,保護至少十年。」