阿摩線上測驗
「甲在飲水中下毒，結果乙丙因此中毒而亡」，甲構成那一種競合類型？
(A) 想像競合
(B) 實質競合
(C) 不真正競合
(D) 法條競合
統計： A(454), B(92), C(14), D(24), E(0) #222816
詳解 (共 4 筆)
一行為而觸犯數罪名之想像競合犯，係指行為人以一行為，而侵害數個相同或不同之法益，具備數個犯罪構成要件，為充分保護被害法益，乃就行為所該當之數個構成要件分別加以評價，而論以數罪。
在刑法上，「不真正競合」（亦常被稱為假性競合、廣義的法條競合，或實務上簡稱法條競合）是指：行為人雖然只實施了一個犯罪行為，但表面上看似同時觸犯了數個法條，實際上數法條間存在著包容或層級關係，因此最終只需要適用「其中一個法條」即可完全評價該犯罪行為，排除了其他法條的適用。
之所以稱為「不真正」，是因為它並非真正的數罪競合，本質上只成立「一罪」。
一、 不真正競合（法條競合）的四大主要型態
為了決定究竟要適用哪一個法條，刑法學理上歸納出以下四種排他原則：
-
特別關係（特別法優於普通法）
-
概念：某一法條（特別法）涵蓋了另一法條（普通法）的全部構成要件，並增加了特定的特別要素。此時特別法優先適用。
-
例子：公務員收受賄賂，表面上同時符合《刑法》第121條（普通收賄罪）與《貪污治罪條例》的職務上行為收賄罪，依特別法優於普通法原則，僅適用《貪污治罪條例》。
-
-
補充關係（主法優於補充法）
-
概念：當主法條無法適用或行為未達主法條之階段時，才補充適用次要法條。若主法條已能適用，則主法條優先。
-
例子：預備犯與既遂犯。若行為人已成功實行殺人既遂（主法），就不再另外論以預備殺人罪（補充法）。
-
-
吸收關係（吸收法優於被吸收法）
-
概念：某一高度階段的犯罪行為，當然涵蓋了低度階段的行為；或是重行為吸收了輕行為。
-
例子：行為人為了殺人而先著手傷害，最終成功將人殺害。殺人既遂罪（重行為）會吸收傷害罪（輕行為），僅成立殺人罪。
-
-
擇一關係（或稱同等關係）
-
概念：數個法條旨在保護相同的法益，且規範層級相當，行為人觸犯其一即足評價，僅能擇一適用。
-
例子：以無效手段或無效藥劑欲使人墮胎，可能同時看似涉及不同階段或規範，只需擇一處斷。
-
二、 不真正競合 vs. 想像競合（重要觀念釐清）
這兩者是刑事法學及考試中非常容易混淆的概念，主要差異如下：
| 比較項目 | 不真正競合（法條競合） | 想像競合（刑法第55條） |
| 行為數量 | 一個行為 | 一個行為 |
| 侵害法益 | 僅侵害一個法益（或法條間屬包容關係） | 同時侵害數個獨立法益 |
| 評價結果 | 僅成立一罪，只適用一個法條（其餘法條被排斥不用） | 成立數罪，但「從一重罪處斷」（宣告一個重罪刑罰） |
| 典型範例 | 偷竊他人存摺並提款（普通侵占/竊盜被重罪吸收），或殺害直系血親尊親屬（特別法吸收普通殺人）。 | 一槍打死乙，同時打傷旁邊的丙（一行為同時觸犯殺人罪與傷害罪，侵害兩個獨立生命/身體法益）。 |
natural 結語
簡言之，不真正競合的重點在於「看似觸犯多條，實則一罪即可包攬全部不法」，只需透過法條間的邏輯關係（特別、補充、吸收、擇一）挑選出最適當的一個法條予以論處即可。
（A）想像競合
有關想像競合的概念參刑法第 55 條
(C)不真正競合
補充
在刑法上，「不真正競合」（亦常被稱為假性競合、廣義的法條競合，或實務上簡稱法條競合）是指：行為人雖然只實施了一個犯罪行為，但表面上看似同時觸犯了數個法條，實際上數法條間存在著包容或層級關係，因此最終只需要適用「其中一個法條」即可完全評價該犯罪行為，排除了其他法條的適用。
之所以稱為「不真正」，是因為它並非真正的數罪競合，本質上只成立「一罪」。
一、 不真正競合（法條競合）的四大主要型態
為了決定究竟要適用哪一個法條，刑法學理上歸納出以下四種排他原則：
-
特別關係（特別法優於普通法）
-
概念：某一法條（特別法）涵蓋了另一法條（普通法）的全部構成要件，並增加了特定的特別要素。此時特別法優先適用。
-
例子：公務員收受賄賂，表面上同時符合《刑法》第121條（普通收賄罪）與《貪污治罪條例》的職務上行為收賄罪，依特別法優於普通法原則，僅適用《貪污治罪條例》。
-
-
補充關係（主法優於補充法）
-
概念：當主法條無法適用或行為未達主法條之階段時，才補充適用次要法條。若主法條已能適用，則主法條優先。
-
例子：預備犯與既遂犯。若行為人已成功實行殺人既遂（主法），就不再另外論以預備殺人罪（補充法）。
-
-
吸收關係（吸收法優於被吸收法）
-
概念：某一高度階段的犯罪行為，當然涵蓋了低度階段的行為；或是重行為吸收了輕行為。
-
例子：行為人為了殺人而先著手傷害，最終成功將人殺害。殺人既遂罪（重行為）會吸收傷害罪（輕行為），僅成立殺人罪。
-
-
擇一關係（或稱同等關係）
-
概念：數個法條旨在保護相同的法益，且規範層級相當，行為人觸犯其一即足評價，僅能擇一適用。
-
例子：以無效手段或無效藥劑欲使人墮胎，可能同時看似涉及不同階段或規範，只需擇一處斷。
-
二、 不真正競合 vs. 想像競合（重要觀念釐清）
這兩者是刑事法學及考試中非常容易混淆的概念，主要差異如下：
| 比較項目 | 不真正競合（法條競合） | 想像競合（刑法第55條） |
| 行為數量 | 一個行為 | 一個行為 |
| 侵害法益 | 僅侵害一個法益（或法條間屬包容關係） | 同時侵害數個獨立法益 |
| 評價結果 | 僅成立一罪，只適用一個法條（其餘法條被排斥不用） | 成立數罪，但「從一重罪處斷」（宣告一個重罪刑罰） |
| 典型範例 | 偷竊他人存摺並提款（普通侵占/竊盜被重罪吸收），或殺害直系血親尊親屬（特別法吸收普通殺人）。 | 一槍打死乙，同時打傷旁邊的丙（一行為同時觸犯殺人罪與傷害罪，侵害兩個獨立生命/身體法益）。 |
natural 結語
簡言之，不真正競合的重點在於「看似觸犯多條，實則一罪即可包攬全部不法」，只需透過法條間的邏輯關係（特別、補充、吸收、擇一）挑選出最適當的一個法條予以論處即可。