10 因稅收制度設計不良或長期未檢討支出配置的合理性,而造成政府長期入不敷出的結果稱為?
(A)財政幻覺(fiscal illusion)
(B)排擠效果(crowding-out effect)
(C)結構性赤字(structural deficit)
(D)不可控制支出(uncontrollable expenditure)

答案:登入後查看
統計: A(330), B(71), C(5598), D(282), E(0) #842976

詳解 (共 9 筆)

#1098188
Wei-Li Yang 高二上 (2013/02/07 18:35):12     
結構性預算赤字係「充分就業」下,預算還會出現的赤字;因此未充分就業下的實際預算,會出現赤字,且因稅收減少、擴張性財政政策等,將使赤字更高。
74
0
#1132184
財政幻覺是政府的財政支出給人們帶來了好處...
(共 190 字,隱藏中)
前往觀看
50
0
#1141230
這份三等行政警察25題單選,科目應該是財政學吧?太誇張了。
26
3
#1274662
我覺得消費券算是,因為那是從稅賦而來的
15
2
#1211175
所以說消費券是財政幻覺囉??
13
0
#3659563
所謂財政幻覺是政府的財政支出給人們帶來了...
(共 310 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#2843263
財政幻覺是政府的財政支出給人們帶來了好處...
(共 190 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#1152822

稅收入不敷出=赤字

8
2
#7498588

1.結構性赤字(Structural Deficit):

指即使在經濟處於正常或充分就業的狀態下,政府因為長期的制度性安排、法定義務支出、或是稅制設計不當,所導致「長期性、根本性」的收入小於支出。
這正是題目中所指「不考慮長期配置,進而引發長期收支失衡」的現象。
2.財政幻覺(Fiscal Illusion):
指選民或納稅人低估了政府提供公共服務的真實成本(以為不用花那麼多稅金),進而支持政府擴大支出的心理現象。
3.排擠效果(Crowding-out Effect):指政府透過發行公債等方式擴大財政支出,導致市場利率上升,進而「排擠」了民間企業的投資與消費。
4.不可控制支出(Uncontrollable Expenditure):
在財政學和政府預算制度中,是指行政機關或立法機關在「當年度」的預算編列與審議過程中,無法透過行政手段或自由裁量權去任意刪減、變更的支出。簡單來說,就是政府「非花不可、沒有彈性、不花就會違法或違約」的法定固定開銷。
例子: 
*社會福利支出(如身心障礙補助、低收入戶生活扶助)、政府對公教人員退撫基金的法定撥補
*國債還本付息(借了錢每年一定要還利息)、跨年度重大工程的後續合約款(如高鐵、捷運等已簽約動工的多年期國家建設)。
*隨著台灣邁入超高齡社會,符合領取老人福利津貼的人口逐年暴增,這類支出就會自動膨脹,無法人為控制。
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#340073
未解鎖
財政幻覺是政府的財政支出給人們帶來了好處...
(共 188 字,隱藏中)
前往觀看
6
0