10.下列何者是批判教育學者所認為的師生間應該維持的關係?
(A)文化再製
(B)平等對話
(C)意識啟蒙
(D)填鴨教學

答案:登入後查看
統計: A(177), B(6153), C(1282), D(56), E(0) #868346

詳解 (共 10 筆)

#1213768
批判教育學之教育主張平等的師生關係Fre...
(共 657 字,隱藏中)
前往觀看
53
0
#2472367
意識啟蒙已經含有上下關係了如果改成思辯意...
(共 29 字,隱藏中)
前往觀看
20
0
#4540574
意識啟蒙有上對下的感覺
18
0
#3991555

5ec9cbfd1b504.jpg

資料來源:105年教育專業科目歷年試題解題聖經(九)104年度

11
0
#4745211

個人覺得「意識啟蒙」比較像是傳統哲學(觀念論 實在論與新士林哲學)的概念

10
0
#5428497
批判教育學者 強調 在教育過程中建立「對話」的民主師生關係
而所謂的「意識啟蒙」應該不是指批判意識啟蒙(很容易往這方向聯想)
是十八世紀時理性、科學化的啟蒙
5
0
#5504923
教育方法強調反省與質疑,解放意識形態並重建自我主體理性
4
0
#1316005
可是我覺得平等對話更接近(現象學)
c不行嗎
1
0
#2306092

我也選C 

B解釋聽懂了

但C不行的地方是?

0
0
#7378785

這題的正確答案是 (B) 平等對話

這題考的是教育社會學與教育哲學中的熱門大考點——批判教育學(Critical Pedagogy)

? 破題關鍵分析:

批判教育學的代表人物弗雷勒(Paulo Freire)在他的名著《受壓迫者教育學》中,極力反對傳統的「囤積式教育(又稱銀行存款式教育,也就是選項 D 的填鴨教學)」。

弗雷勒認為,傳統教學中老師是「全知者」、學生是「無知者」,這是一種壓迫的階級關係。為了打破這種宰制,他主張師生之間必須建立「平等對話(Dialogue)」的關係。

  • 對話的本質: 師生雙方是平等的共同探究者,透過沒有權力壓迫的溝通,一起去批判、反思社會的現狀。這才是批判教育學所追求的理想師生關係。

? 為什麼 (C) 意識啟蒙 不是「師生關係」的答案?

這題在阿摩上非常多考生掉進 (C) 意識啟蒙 的陷阱,因為「批判教育學」確實非常強調要喚醒學生的批判意識(Freire 稱為「批判意識化 Conscientization」)。

但是,請一定要看清楚題目的問法:

題目問的是:師生間應該維持的**「關係」**。

  • (B) 平等對話: 描述的是一種雙向、互動的「師生關係」形態

  • (C) 意識啟蒙: 則是批判教育學所要達到的教育「目標」或「結果」(透過平等對話,進而達到意識啟蒙)。

因此,就「關係」的定義而言,選 (B) 才是最精準的。

❌ 其他選項辨析

  • (A) 文化再製: 這是批判教育學極力「批判」的現象(例如 Bourdieu 的文化資本導致階級複製),絕對不是學校應該維持的關係。

  • (D) 填鴨教學: 即弗雷勒反對的「囤積式教育」,老師把知識當代幣塞進學生的腦袋裡,屬於壓迫型的師生關係。

? 批判教育學(弗雷勒)考場三秒秒殺口訣:

? 反對「囤積/填鴨」,主張「平等對話」,達成「意識化/提問式教學」!

0
0