阿摩線上測驗
10. 甲授與代理權於 17 歲之乙，下列敘述，何者正確？
(A)乙代理甲為法律行為時，應得其法定代理人之允許，始生效力
(B)甲授與代理權於乙之行為，使甲與乙發生債權債務關係
(C)因乙為限制行為能力人，甲授與代理權於乙之行為，無效
(D)乙取得代理權，但不因此負擔代理甲為代理行為之義務
答案：登入後查看
統計： A(16), B(24), C(4), D(89), E(0) #3960750
統計： A(16), B(24), C(4), D(89), E(0) #3960750
詳解 (共 1 筆)
金榜題名
#7444183
-
(A) 錯誤：依《民法》第 104 條，代理行為不因代理人為限制行為能力人而受影響。乙在代理甲為法律行為時，無須法定代理人允許，該行為即為有效。
-
(B) 錯誤：授權行為屬於單獨行為，並非契約，不會因此在甲、乙間產生債權債務關係（除非另有委任契約存在）。
-
(C) 錯誤：如前述，《民法》第 104 條明定代理人為限制行為能力人並不影響代理行為，故甲授與代理權之行為是有效的。
-
(D) 正確：代理權的授與僅是讓乙取得「有權代理」的地位，乙並未因此負有必須代理甲的義務。乙是否行使代理權，須視甲乙間有無其他法律關係（如委任契約）而定。
1
0
