阿摩線上測驗
11 有關公營造物利用關係之敘述，下列何者錯誤？
(A)其利用關係，得基於營造物利用規則而生
(B)其利用型態，得為公法利用關係或私法利用關係
(C)基於對內有家主權，而得排除檢調或司法人員之進入
(D)其利用型態，基本上由法規或公營造物主體裁量定之
答案：登入後查看
統計： A(24), B(82), C(1916), D(55), E(0) #3342411
統計： A(24), B(82), C(1916), D(55), E(0) #3342411
詳解 (共 5 筆)
I CHiH°感恩阿摩讚嘆阿摩
#6261787
行政主體: 公營造物的法律關係
1. 組織上的法律關係：
為對於公營造物之組織架構、人事、權限、運作等相關規定。由設置該公營造物之機關(國家、地方自治團體，或其他行政主體)所訂定，為營造物規章。
2. 利用上的法律關係：
通常由設立公營造物的行政主體，或由公營造物本身制定 (A)。利用關係涉及公營造物的權限。又可分為：
A. 對利用人的法律關係：即對於利用公營造物之人的規範，此規範可為具體或抽象，旨在完成公營造物的行政目的。換言之，目的在於規範利用人與公營造物之間的法律關係。例如圖書館內不得飲食、喧嘩等。
B.警察權(或稱家主權)：指公營造物於權限內，為了維持正常運作，對於利用人不當利用行為而致其受損害時，得加以排除之權力 (C)。例如車長之警察權。
20
0
山豬
#7487078
公營造物：為了達成一定公共行政上的目的，將人與物做功能上的結合所設置的組織體，該組織體與公眾或特定人間發生法律上的利用關係。
A 利用關係，得基於營造物利用規則而生。
例如公立圖書館訂定「圖書館使用規則」，規定借閱資格、開放時間、借閱程序等
B利用型態，得為公法利用關係或私法利用關係。
法務部函釋法律字第 10603515890 號
營造物係公法組織形態時，其使用關係可能是公法關係，也可能是私法關係，但並非就各個具體行為予以歸屬之問題，而是就整個利用關係予以歸屬之問題。基於自由選擇原則，應依該管行政主體意思為準。判斷該管行政主體意思，則應從當時的情況，尤其是從使用規則內容，予以認定
D利用型態，基本上由法規或公營造物主體裁量定之。
公營造物究竟採取何種方式讓人民利用
例如：是否收費使用
原則上由相關法規或營造物主體決定。
1
0
