11. 當學生產生迷思概念時,教師應該省思的問題為何?
(A)概念的細節屬性是否充分講解
(B)教師講解是否過快
(C)評量題目不夠周延
(D)教材內容對學生太難
答案:登入後查看
統計: A(1621), B(69), C(53), D(306), E(0) #2306056
統計: A(1621), B(69), C(53), D(306), E(0) #2306056
詳解 (共 4 筆)
#3978355
這題我一開始是A跟D在選。
後來我把自己的學習狀況套用之後才選A。
我的想法是:
例如我今天在學三角函數,但三角函數是高三數學所安排的教材(假設),所以這個教材內容對高三學生來說應該是能應付的。但是高三的我還是完全不會計算有關三角函數的題目,原因可能出在於當時的數學老師沒有把概念充分講解,亦或是沒有用我能理解的方式說明。
以上是我自己的想法和淺見,有其他見解也歡迎討論 (。•ㅅ•。)♡
25
0
#3969435
沒有充分講解不就是講解過快嗎?
6
0
#7374379
答案是(A)概念的細節屬性是否充分講解。
學生產生迷思概念(misconception)時,重點不只是「學不會」,而是原有概念架構沒有被有效重組或釐清。
因此教師應優先反思的是:
是否把概念的關鍵屬性講清楚
是否有揭露概念的本質與易混淆點
是否幫助學生建立正確概念連結
逐項分析:
(A)概念的細節屬性是否充分講解 → 直接對應「概念理解是否完整」,最核心
(B)講解是否過快 → 可能影響學習,但不是迷思概念的本質原因
(C)評量題目不周延 → 屬於測驗問題,不是概念形成的主要來源
(D)教材太難 → 太籠統,無法直接解釋迷思概念的形成機制
因此正確答案是(A)。
1
0