阿摩線上測驗
12 警察職權行使法第 19 條第 1 項規定，警察對於瘋狂或酒醉，非管束不能救護其生命、身體之危險，或預防他人生命、身體之危險者，得為管束。下列敘述何者錯誤？
(A)管束時間最長不得逾 24 小時
(B)為避免受管束者攻擊警察或他人，必要時，得對其使用警銬或警械
(C)執行管束之機關應儘速將管束原因，告知受管束者本人及其配偶、法定代理人、指定之親友或 其他適當之機關（構）
(D)以強制力實施管束逾必要程度致造成受管束者之生命、身體或財產遭受損失時，人民得請求補償
答案：登入後查看
統計： A(132), B(2194), C(766), D(1530), E(0) #3460476
統計： A(132), B(2194), C(766), D(1530), E(0) #3460476
詳解 (共 10 筆)
115三等行政高雄花蓮雙榜首
#7304791
這D選項也很有問題吧，選項都寫管束逾必要程度了不就代表有違法，不是應該走賠償嗎？
28
0
卡拉姆久
#7288606
(B)為避免受管束者攻擊警察或他人，必要時，得對其使用警銬或警械＞其他經核定之戒具（警職法20條）
25
1
lin
#7264126
警銬或其他核定「戒具」
根據法務部資料：手銬、腳鐐、聯鎖、束繩、其他限制自由之器材
25
0
Shi Lun
#7318549
法條是在說[ 有攻擊行為 ]或[ 攻擊行為之虞 ]
才是認定的＜必要時＞可使用的時機
但選項B的意思是[ 為了避免 ]而使用
不能只因為自己的擔憂就先對人民使用
有點提早防範的意思
3
0
蘇柏魁
#6780450
如果是特考及格卻遭退訓的話 答案就是B
請區分清楚
0
1
lailai
#7611258
-
(B) 錯誤：依據《警察職權行使法第20條》規定，警察依法留置、管束人民時，於必要時得對其使用「警銬或其他經核定之戒具」，但不包括「警械」（如警棍、警刀或槍械）。法條明文限定只能使用保護與防範安全為主的「戒具」，而非更具殺傷力或壓制力的「警械」。
ㅤㅤ
其他選項正確原因：
-
(A) 正確：符合《警察職權行使法第19條第2項》，管束時間最長不得超過 24 小時，且一旦危險結束就應立刻終止。
-
(C) 正確：符合《警察職權行使法第19條第2項》的通知義務。實務上會填寫「執行管束通知書」，即時通知家屬、關係人或相關醫療保護機構。
-
(D) 正確：符合《警察職權行使法第31條》規定。警察依法行使職權（如合法管束，但力道逾必要程度構成特別犧牲），致人民生命、身體或財產遭受損失時，人民得請求「損失補償」（若是違法執行則應走國家賠償）。
0
0
