13 有關司法院大法官,下列敘述何者錯誤?
(A)目前大法官法定總額為 15 人
(B)目前所有大法官之任期,均為 8 年,其任期並受保障
(C)大法官由總統提名,經立法院同意後任命之
(D)大法官具有審理立法院彈劾總統、副總統案之權

答案:登入後查看
統計: A(83), B(780), C(103), D(174), E(0) #2770698

詳解 (共 9 筆)

#5091324

考試看到任期保障以及連任限制,建議可以瞄一下監考官,或許可以聯想到答案。

因為五院裡面,僅 察院、試院院長,受任期保障

然後,察、試、立法委員,沒有連任限制



74
0
#5105231

B目前所有大法官之任期,為 8 年,其任期並受保障 

並為院長、副院長之大法官,不受任期之保障

42
0
#5109406

用個比喻法吧:『家中15人  包含爸爸院長、媽媽副院長不受任期保障』

29
2
#5073245
B增修條文5-大法官之任期 8 年,不分...
(共 56 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#5078890
13 有關司法院大法官,下列敘述何者錯誤...
(共 253 字,隱藏中)
前往觀看
7
1
#5382226
考委是北七吧 玩這種模稜兩可的文字遊戲= =
4
3
#5070393
X(B)目前所有大法官之任期,X均X為8...
(共 611 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
#5072333
中華民國憲法增修條文第 5 條 司法院...
(共 334 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
#7486215

本題答案是 (B)

這題主要考 《憲法》第79條、第81條,以及《憲法增修條文》第5條,其中 B 的陷阱在於「目前所有大法官之任期,均為8年」這句話。

一、法規依據

① 大法官人數、任命方式

憲法增修條文第5條第1項:

「司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之。」

因此:

  • 大法官:15人

  • 總統:提名

  • 立法院:同意

  • 最後由總統:任命

所以 A、C正確

二、B為什麼錯?

B:

「目前所有大法官之任期,均為8年,其任期並受保障。」

關鍵在 「所有」

憲法增修條文第5條第2項規定:

「司法院大法官任期八年,個別計算,並不得連任。但副總統兼任司法院院長者,不受任期之限制。」

因此一般原則:

大法官任期8年、個別計算、不得連任。

但是,副總統兼任司法院院長者,不受8年任期限制

所以不能說「所有大法官均為8年」。

? 這就是 B 錯誤的原因。

三、D為什麼正確?

憲法增修條文第5條第4項:

「司法院大法官,組成憲法法庭,審理總統、副總統之彈劾案件及政黨違憲之解散案件。」

因此,大法官組成的憲法法庭,確實具有審理總統、副總統彈劾案件的權限。

所以 D正確

四、四個選項整理

選項 判斷 法源/理由
A 憲法增修條文第5條:司法院設大法官15人
B 一般任期8年,但有「副總統兼任司法院院長者,不受任期限制」的例外
C 大法官由總統提名、立法院同意任命
D 憲法法庭審理總統、副總統彈劾案件

? 答案:B

國考速記

大法官 → 15、8、提名同意、憲法法庭

  • 15人

  • 8年

  • 總統提名+立法院同意

  • 組成憲法法庭

  • 審理總統、副總統彈劾案

⚠️ 最容易考的例外:

「任期8年」不是毫無例外;副總統兼任司法院院長者,不受任期限制。

因此看到 「所有、均、一定、一律」 這類絕對用語,要特別檢查有沒有例外。

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3584240
未解鎖
 考試院、監察院院長,受任期保障。其餘院...
(共 198 字,隱藏中)
前往觀看
2
1