阿摩線上測驗
14.有關軟膏劑製備之敘述，下列何者錯誤？
(A)含碘製劑須使用橡膠藥刀反覆研合
(B)樟腦可以使用 pulverization by intervention 進行混合
(C)秘魯香膠通常須與小量的水進行混合以降低張力
(D)於小規模調製時，可使用調藥刀和軟膏板
統計： A(384), B(339), C(1177), D(21), E(0) #3818569
詳解 (共 7 筆)
| 研磨法trituration |
適用毒劇性藥物(毛地黃)
-->不要劇毒，去吐掉拉!
|
| 調藥刀法spatulation | 適用易產生共熔混合物的固體 |
| 過篩法shifting | 適用大量混合、幾何稀釋法 |
| 物質 | 研合劑 | |
| 樟腦 | 乙醇 | -->髒髒的，用乙醇 |
| 碘結晶 | 乙醚 | -->點名 |
| 硫磺軟膏 | 液體石蠟(礦物油) | -->硫磺：石部(液體石蠟) |
| 祕魯香膠 | 蓖麻油 | -->都是植物 |
| 氧化鋅軟膏 | 液體石蠟 | -->Zn讀音像stone |
- 過篩法 sifting：大量混合、幾何稀釋法
- 調刀藥法 spatulation：用在易產生共熔的混合物（MgCO3可以避免共熔）
- 研磨法 trituration：毒劇性藥品，用研缽研細
- 搖滾法 tumbling
- 介入研磨法 pulverization by interventtion：研磨時加入第二種物質（例：樟腦加酒精助研）
- 研調法 levigation：顆粒感下降
- 融合法 fusion：製備聚乙二醇軟膏
-114年 - 114-1 專技高考_藥師(一)：藥學(三)(包括藥劑學與生物藥劑學)#125120
- Pulverization: 粉碎、研磨。
- Intervention: 干預、介入、協助。在此處指加入一種物質（助研劑）來協助粉碎過程。
秘魯香膠要跟蓖麻油研合 不是水
答案
(C) 秘魯香膠通常須與小量的水進行混合以降低張力 $\rightarrow$ ❌ 錯誤（本題欲選之錯誤敘述）
? 核心化學邏輯：為什麼 (C) 是錯的？（秘魯香膠的特殊脾氣 ?）
-
真實的物理化學本質：
秘魯香膠（Peru balsam） 是一種深褐色的天然樹脂。它是由多種揮發油、樹脂和香脂酸組成的複雜混合物，本質上「極度親脂、完全不溶於水」。
-
如果加水會發生什麼慘劇？
如果你試圖「加入小量的水」去和秘魯香膠混合，因為油水高度互斥，水分子會破壞香膠原本的膠體內聚力，導致整鍋香膠當場發生嚴重的「相分離（Separation）」，當場結成一坨像黏鼠板一樣、硬邦邦且完全拉不開的樹脂死結，這瓶軟膏就徹底報廢了。
-
正確的製備工藝（國考必考 ?）：
為了要降低秘魯香膠的表面張力和黏稠度，我們必須唯一指名加入同等重量的 蓖麻油（Castor oil，脂溶性非極性液體） 進行研合（Levigation）。因為它們都是脂溶性的，蓖麻油能完美化開香膠，讓它變成滑順的流體，隨後才能順利地均勻混入凡士林等軟膏基質中。
?️ 補充澄清：(A) 選項在實務操作上的極細微考點
你可能會好奇，為什麼我剛才一開始會想選 (A)？這涉及了不同考題之間的細微界線：
-
關於金屬藥刀（鐵刀/鋼刀）：碘具有強氧化性，絕對「不能使用金屬藥刀」研合，這點是鐵律（因為金屬會變黑、腐蝕）。
-
關於橡膠藥刀（Rubber spatula）：在小規模調劑中，如果遇到強氧化性的物質（如碘、重金屬鹽類），為了保護昂貴的不鏽鋼軟膏刀，老一輩的調劑學課本會提到可以使用硬質橡膠刀、硬塑膠刀或骨製（Bone）藥刀來代替。因此在這一題的語境下，(A) 選項被出題老師歸類為「勉強可以接受的替代方案（正確敘述）」。
但相較之下，(C) 直接把「不溶於水」的秘魯香膠拿去加水，在物理藥學上是絕對致命且完全無法成立的錯誤操作。
? 考場軟膏製備「明星搞怪成分」黃金反射本
上考場看到軟膏調劑的特殊步驟，請直接在腦海中對齊這三條鋼鐵連線：
-
? 秘魯香膠（Peru balsam） $\rightarrow$ 極度黏稠、打死不加水 $\rightarrow$ 唯一指名加 蓖麻油（Castor oil） 潤濕化開。
-
? 含碘、重金屬製劑 $\rightarrow$ 強氧化性、會吃鐵 $\rightarrow$ 絕對禁用不鏽鋼金屬藥刀 $\rightarrow$ 使用硬塑膠刀、硬橡膠刀或骨製刀。
-
? 樟腦（Camphor）、薄荷腦 $\rightarrow$ 結晶堅硬有彈性 $\rightarrow$ 使用 介入微粉化法（Pulverization by intervention），滴幾滴酒精或乙醚當作介入劑才能磨細。
