14.某企業有兩家主要供應商，供應商A年排放60,000噸CO₂e，供應商B年排放90,000噸CO₂e。企業計畫總體減少15%碳排放量5年內完成。請問每家供應商應分別減少多少排放量(噸CO₂e)(按比例分配)？
(A)供應商A減量9,000噸；供應商B減量13,500噸；
(B)供應商A減量11,250噸；供應商B減量11,250噸；
(C)供應商A減量9,000噸；供應商B減量9,000噸；
(D)供應商A減量13,500噸；供應商B減量13,500噸

15.某企業為碳費徵收對象，依主管機關公告之《碳費徵收對象溫室氣體減量指定目標》辦理減量規劃。該公告中所稱之「削減率」，係指企業在特定期間內應達成之排放減量比例。請問主管機關設定「削減率」之核心政策目的為何？(A)提供企業自主規劃淨零路徑時，可採用的建議目標區間；(B)作為企業必須達成的最低減量比例，以確保整體減量進程；(C)作為企業選擇盤查邊界(範疇一和範疇二)時的必備判斷依據；(D)作為企業選擇綠電採購、RECs或CPPA方案時的決策優先順序

16.某事業為碳費徵收對象，經主管機關查核發現其以偽造、變造或其他不正當方式短報或漏報與碳費計算有關之資料，致實際應繳碳費低於依法應繳金額。依《氣候變遷因應法》規定，下列何者屬於企業最直接且依法明定之財務風險？(A)按每公噸超額量處碳市場價格三倍之罰鍰，以每一公噸新臺幣一千五百元為上限；(B)按兩倍費率計算應繳費額，並得追繳最近五年內應繳費額；(C)處新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰鍰，並通知限期改善；屆期仍未完成改善者，按次處罰；情節重大者，得令其停止操作、停工或停業，及限制或停止交易；(D)處新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰鍰，並通知限期改善；屆期仍未完成改善者，應限制或停止交易

17.企業A為碳費徵收對象，其負責人主張：「只要將碳費成本轉嫁至產品售價，即可維持獲利，因此沒有必要進行實質減量投資。」從碳費制度之政策設計與運作邏輯來看，下列何者最能指出該主張之核心錯誤？(A)市場競爭可能無法完全轉嫁成本；(B)碳費是一種法定費用，企業不得拒付；(C)碳費費率會逐年提高，因此企業仍需改善設備；(D)碳費制度是以減量成效為核心，僅轉嫁成本無法降低排放

18.某上市公司之實收資本額為新臺幣120億元。公司管理階層關注永續資訊揭露的法規時程，並希望及早規劃內部制度、資料蒐集與查核流程，以符合主管機關要求。依臺灣金管會的IFRS永續揭露導入規劃，該公司最可能在何時正式揭露第一份依IFRSS1／S2編製的永續資訊？(A)2026年揭露2025年度資訊；(B)2027年揭露2026年度資訊；(C)2028年揭露2027年度資訊；(D)2029年揭露2028年度資訊

19.某跨國企業同時編製永續報告書，並依國際資本市場要求揭露投資人導向之永續資訊。企業希望達成以下三項目的： (1)回應利害關係人對環境與人權影響的關注 (2)協助投資人評估永續議題對未來財務表現的影響 (3)揭露不同產業中對企業最具財務重大性的永續議題 下列哪一組搭配最符合全球報告倡議組織(Global Reporting Initiative,GRI)、永續揭露準則(International Financial Reporting Standards,IFRS)與永續會計準則委員會(Sustainability Accounting Standards Board,SASB)各自的定位與用途？(A)IFRS與SASB主要揭露社會與環境影響，GRI則專注於財務風險與機會；(B)GRI、IFRS與SASB三者皆以投資人為主要資訊使用者，揭露目的相同；(C)GRI用於財務重大性分析；IFRS用於利害關係人溝通；SASB用於全面永續影響揭露；(D)GRI用於回應利害關係人影響；IFRS用於財務重大性揭露；SASB用於產業別財務重大議題

20.若某企業欲申請科學基礎減量目標倡議(Science Based Target initiative,SBTi)，設定範疇一跟二的減碳目標，目前訂定基準年為2020年，並設定目標年為2032年，請問其短期絕對減碳目標約為多少？(A)2.5%×(2032-2020)；(B)2.5%×(2030-2020)；(C)4.2%×(2032-2020)；(D)4.2%×(2030-2020)

21.關於碳捕集與負排放相關技術(如CCS、DAC、BECCS)的潛在風險與挑戰，下列敘述何者不正確？(A)CCS的最大疑慮是長期地質穩定性；(B)無論是CCS或DAC，捕集過程皆需消耗大量能源(熱能與電力)；(C)BECCS大規模推廣可能引發糧食作物用地與能源作物用地的競爭；(D)BECCS大規模推廣通常可提升生物多樣性並改善生態系統功能

22.依環境部發布之《企業宣告碳中和指引》，企業於宣告碳中和時，若使用碳信用／減量額度(Carbon Credits)進行排放抵換，其「減量或移除發生年份(Vintage)」應符合下列何項原則？(A)抵換額度應該在碳中和報告期間開始前12個月內完成註銷；(B)只要屬國際認證並可在市場買得到的碳信用／減量額度，無論年份不影響使用；(C)減量或移除發生的時間點，不應早於碳中和期間五年；(D)必須使用宣告當年度產生的碳信用／減量額度

23.企業在導入內部碳定價(Internal Carbon Pricing,ICP)時，希望透過制度設計對範疇一與範疇二排放形成明確減量誘因，而非僅作風險評估或財務模擬。在此目的下，下列何種定價策略較符合實務上能產生行為改變效果的作法？(A)採用較低的影子碳價，僅用於風險評估；(B)設定較高的碳價，採行實質碳費模式；(C)參考自願性碳市場價格設定較低價格，以降低部門獲利衝擊；(D)依政府現行強制碳費費率設定內部價格，不另行調整

24.關於碳定價機制，下列敘述何者正確？(A)ETS：採法定單價由政府統一收取，價格較為穩定；碳稅：設定排放總量上限並進行配額交易；碳費：由交易市場主導，價格隨供需頻繁變動；(B)ETS：企業不需進行排放盤查，只需購買足額配額；碳稅：必須依據企業各項排放數據逐筆申報課稅；碳費：僅針對國外進口產品徵收，國內排放不計；(C)ETS：僅用於管理特定高耗能部門之排放上限；碳稅：主要處理能源使用所造成之溫室氣體排放；碳費：主要處理企業自願減量專案與市場抵換需求；(D)ETS：設定排放總量上限並以配額進行履約，價格隨市場變動；碳稅：採法定稅率課徵，常與燃料或排放量連動；碳費：採法定費率收取，常搭配門檻與配套

115年 - 115-1 淨零碳規劃管理師-中級能力鑑定：碳管理制度實務#143713