14.行政處分於法定救濟期間經過後,當事人仍得於一定情形下申請撤銷、廢止或變更之。下列敘述 何者錯誤?
(A)具有持續效力之行政處分,其依據之事實事後發生有利變更者,相對人或利害關係人得提出申請
(B)該項申請應自法定救濟期間經過後3個月內為之
(C)雖有重新開始程序之原因,行政機關如認為原處分為正當者,仍應駁回該申請
(D)相對人或利害關係人因過失未能在行政程序中主張其事由者,即不得提出該項申請
答案:登入後查看
統計: A(2), B(8), C(17), D(29), E(0) #3944608
統計: A(2), B(8), C(17), D(29), E(0) #3944608
詳解 (共 3 筆)
#7423868
用白話文解釋各選項:
- ❌ (D) 錯誤(所以選它):
- 法條規定:除非你過去是犯了「超級嚴重的粗心(重大過失)」才沒提證據,否則一般的小疏忽,國家還是會給你翻案的機會。
- 選項寫法:它說只要有「任何一點小過失」就不能翻案,這太嚴格了,所以是錯的。
- ⭕ (A) 正確:
- 白話:這個處分的影響是持續的(例如每個月被扣錢)。如果後來「時空背景變了(事實改變)」,而且變得對你有利,你當然可以申請重新審查。
- ⭕ (B) 正確:
- 白話:翻案是有時間限制的。當你錯過了一般的申訴期限後,要在「3個月內」趕快提出翻案申請,不能拖太久。
- ⭕ (C) 正確:
- 白話:雖然機關答應幫你重開案子審查,但重新看過一遍後,如果發現「原本的處分其實沒錯,還是很合理」,機關最後一樣會退回你的申請。
? 考試秒殺口訣
看到「程序再開」的題目,直接找有沒有「重大過失」這四個字。
- 法律規定:只有重大過失才不能翻案。
- 題目如果只寫「過失」,就是故意挖坑給你跳的錯字陷阱!
0
0