14.關於消滅時效，下列敘述何者正確？
(A) 旅店、飲食店之住宿費、飲食費請求權，因 2 年間不行使而消滅
(B) 利息請求權之消滅時效期間為 15 年
(C) 一般請求權之消滅時效期間為 20 年
(D) 消滅時效期間可以任意延長

答案：登入後查看
統計： A(693), B(49), C(46), D(20), E(0) #3330102

詳解 (共 3 筆)

#6233877
(A) 旅店、飲食店之住宿費、飲食費請求...
(共 283 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6288921
1. 十五年（一般時效）：請求權，因十五...
(共 378 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#7390633
  • ? (A) 正確：符合《民法》第 127 條第 1 款之規定。日常生活中常見的旅店住宿費、飲食店飲食費等，屬於2年的短期消滅時效。
  • ❌ (B) 錯誤：依據《民法》第 126 條，利息、紅利、租金、贍養費等「一年或不及一年之定期給付債權」，其各期給付請求權因 5年 不行使而消滅，而非 15 年。
  • ❌ (C) 錯誤：依據《民法》第 125 條，一般請求權（普通時效）之消滅時效期間為 15年，而非 20 年。
  • ❌ (D) 錯誤：依據《民法》第 147 條規定，時效期間為法定期間，不得以法律行為加長或減短之，因此絕對無法任意延長。
0
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#6601565
未解鎖
關於消滅時效，下列敘述何者正確？ ...
(共 376 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#6460375
未解鎖
14.               ...




(共 148 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
私人筆記#6841790
未解鎖
14.關於消滅時效，下列敘述何者正確？ ...
(共 486 字，隱藏中）
前往觀看
3
0