阿摩線上測驗
15 依憲法本文及增修條文中關於中央與地方權限之規定，下列何者目前已不適用？
(A)航空、國道、國有鐵路、航政、郵政及電政等事項，由中央立法並執行之
(B)省縣自治通則由中央立法並執行之，或交由省縣執行之
(C)直轄市之自治，以法律定之
(D)縣農林、水利、漁牧及工程等事項，由縣立法並執行之
答案：登入後查看
統計： A(37), B(484), C(36), D(36), E(0) #3342595
統計： A(37), B(484), C(36), D(36), E(0) #3342595
詳解 (共 7 筆)
✨最佳姐❤️
#6294293
依憲法本文及增修條文中關於中央與地方權限之規定，下列何者目前已不適用？
(A) 航空、國道、國有鐵路、航政、郵政及電政等事項，由中央立法並執行之✔️
這些事項性質屬於全國性、跨區域事務，仍由中央統籌管理。
ㅤㅤ
(B) 省縣自治通則由中央立法並執行之，或交由省縣執行之❌
根據憲法增修條文， 省制度已虛級化，省的相關行政組織與權限已不再實際運作，並且「省縣自治通則」的適用性已隨著省的虛級化而失效。因此，該條規定目前已不適用。
ㅤㅤ
(C) 直轄市之自治，以法律定之✔️
直轄市的自治事項及範圍依據《地方制度法》等法律規定，這一規定仍然適用。
ㅤㅤ
(D) 縣農林、水利、漁牧及工程等事項，由縣立法並執行之✔️
縣的自治事項包括這些地方性事務，依現行制度仍由縣管理。
15
1
寧靜致遠
#7289530
核心觀念：台灣地方制度的變遷與「地方制度法」的統一
憲法本文最初設計了「省」與「直轄市、縣」等層級，並規定要制定《省縣自治通則》。然而，隨著憲法增修條文第 9 條實施（省虛級化/精省），省不再是地方自治團體，原本的《省縣自治通則》也已被廢止，改由**《地方制度法》**統一規範直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）的自治。
選項詳細解析
(A) 航空、國道、國有鐵路...由中央立法並執行之
→ 目前仍適用
條文依據：憲法第 107 條第 7 款、第 11 款。
解析：憲法第 107 條規定由中央立法並執行之事項，包含國際貿易、航空、國道、國有鐵路、航政、郵政及電政等。這些涉及全國性、跨區域的重大基礎設施與涉外事務，時至今日依然由中央（如交通部等部會）統一立法並執行，完全符合現況。
條文依據：憲法第 107 條第 7 款、第 11 款。
解析：憲法第 107 條規定由中央立法並執行之事項，包含國際貿易、航空、國道、國有鐵路、航政、郵政及電政等。這些涉及全國性、跨區域的重大基礎設施與涉外事務，時至今日依然由中央（如交通部等部會）統一立法並執行，完全符合現況。
(B) 省縣自治通則由中央立法並執行之...
→ 目前已不適用（正確答案）
條文依據：憲法第 108 條第 1 項第 1 款（本文）、憲法增修條文第 9 條。
解析：
憲法本文第 108 條雖然規定《省縣自治通則》由中央立法。
但在精省之後，憲法增修條文第 9 條第 1 項明確規定：「省政府功能業務與組織之調整，得以法律為特別之規定。」且省已非地方自治團體。
配合此變革，原有的《省縣自治通則》已於民國 87 年（1998 年）經立法院廢止，並於民國 88 年（1999 年）通過**《地方制度法》**取代之。因此，現在絕不可能再制定或適用《省縣自治通則》。
條文依據：憲法第 108 條第 1 項第 1 款（本文）、憲法增修條文第 9 條。
解析：
憲法本文第 108 條雖然規定《省縣自治通則》由中央立法。
但在精省之後，憲法增修條文第 9 條第 1 項明確規定：「省政府功能業務與組織之調整，得以法律為特別之規定。」且省已非地方自治團體。
配合此變革，原有的《省縣自治通則》已於民國 87 年（1998 年）經立法院廢止，並於民國 88 年（1999 年）通過**《地方制度法》**取代之。因此，現在絕不可能再制定或適用《省縣自治通則》。
(C) 直轄市之自治，以法律定之
→ 目前仍適用
條文依據：憲法第 118 條。
解析：憲法本文第 118 條規定：「直轄市之自治，以法律定之。」目前實務上就是依據中央立法機構通過的**《地方制度法》**來規範台北市、新北市、桃園市、台中市、台南市、高雄市等六都的自治變革，此規定現行運作完全適用。
條文依據：憲法第 118 條。
解析：憲法本文第 118 條規定：「直轄市之自治，以法律定之。」目前實務上就是依據中央立法機構通過的**《地方制度法》**來規範台北市、新北市、桃園市、台中市、台南市、高雄市等六都的自治變革，此規定現行運作完全適用。
(D) 縣農林、水利、漁牧及工程等事項，由縣立法並執行之 →目前仍適用
條文依據：憲法第 110 條第 1 項第 1 款、第 5 款。
解析：憲法第 110 條規定了「縣」的立法與執行事項，包含縣農林、水利、漁牧及工程等。在現行的《地方制度法》架構下，各縣（例如屏東縣、彰化縣等）對於當地的農林漁牧推廣、地方水利與自治工程，依然擁有制定自治條例（縣立法）並自行執行的權限。
0
0
