16 甲擁有倉庫乙棟,出租給乙為倉庫營運人使用。甲就其倉庫,向 A 保險公司投保火災保險並約定保險 金額為新臺幣(下同)500 萬元。乙另以承租人地位,向 B 保險公司投保倉庫營運人責任保險並約定保險金額為 500 萬元。於保險期間內,因乙之員工過失行為致生火災,使價值 500 萬元之倉庫全損,試問 A、B 之保險給付責任為何?
(A) A、B 二保單為複保險,各保險公司僅就其所保金額負比例分擔之責
(B) A、B 二保單為複保險,但訂立 B 契約時未通知 A 保險公司,保險契約無效
(C) A、B 二保單不構成複保險,各保險公司僅就其所保金額負比例分擔之責
(D) A、B 二保單不構成複保險,但涉及保險代位相關規定之適用

答案:登入後查看
統計: A(4), B(0), C(3), D(1), E(0) #3992970

詳解 (共 3 筆)

#7468563
本案不符合複保險的定義: 保險法第 ...
(共 438 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
#7469166
答案:(D) A、B 二保單不構成複保...
(共 979 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
#7470386
1.依保險法第 35 條規定,複保險,謂...
(共 759 字,隱藏中)
前往觀看
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#8523831
未解鎖
16 甲擁有倉庫乙棟,出租給乙為倉庫營運...
(共 854 字,隱藏中)
前往觀看
1
0