阿摩線上測驗
16.在談及「教育與哲學」的關係時，歐陽老師曾以「沒有哲學的教育是盲目的，沒有教育的哲學
是空乏的」來說明教育與哲學「互為體用，彼此校正」的關係。請問歐陽老師所做的比擬，最
契合於哪一位學者提出的「理性與悟性」之關係？
(A)康德(I.Kant)
(B)杜威(J.Dewey)
(C)諾丁斯(N.Noddings)
(D)亞里斯多德(Aristotle)
答案：登入後查看
統計： A(2835), B(870), C(141), D(996), E(0) #2405012
統計： A(2835), B(870), C(141), D(996), E(0) #2405012
詳解 (共 8 筆)
S級教師-高職老師!
#4667636
康德採取調和的觀點，認為知識的構成有1.先天理性2.外在材料，
因此知識是感性和悟性共同完成。
66
0
辰辰→努力朝成功邁進
#5457100
杜威：「哲學是教育的普遍原理，教育是哲學的實驗室」
32
0
fu感謝阿摩
#4830314
5
0
111 台中上榜
#4757134
為何題目是理性跟悟性？
3
1
2026正式老師！(解自AI)
#7370122
康德（句型源頭）：「沒有內容的思想是空洞的，沒有概念的直觀則是盲目的。」
杜威（內涵核心）：「哲學是教育的普通原理，而教育是哲學的實驗室。」
長得很像，但不一樣。
0
0
