18 依司法院解釋意旨，下列憲法訴訟之聲請，何者應不予受理？
(A)臺北市政府執行中央委辦事項，認應適用之中央法律有違背憲法之疑義，臺北市聲請解釋
(B)高雄市政府辦理自治事項，認所應適用之中央法規有侵害其受憲法保障之自治權時，高雄市聲請解釋
(C)行政院認臺中市議會之決議事項牴觸憲法並函告無效後，臺中市窮盡救濟途徑後聲請解釋
(D)內政部認嘉義市政府訂定發布之自治規則有牴觸憲法而函告無效後，嘉義市窮盡救濟途徑後聲請解釋

答案：登入後查看
統計： A(6), B(2), C(1), D(5), E(0) #3992897

詳解 (共 2 筆)

#7468320
答案：（A） 臺北市政府執行的是中央委...
(共 192 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#7479446
地方自治團體聲請釋憲情形，原則上是有侵害...
(共 59 字，隱藏中）
前往觀看
2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#8522569
未解鎖
18 依司法院解釋意旨，下列憲法訴訟之...
(共 1066 字，隱藏中）
前往觀看
4
0