18 關於利益團體與政黨的比較,下列敘述何者正確?
(A)利益團體關注的政策面向較政黨更全面
(B)利益團體及政黨均為人民參政權的展現
(C)利益團體與政黨皆受人民團體法規範
(D)利益團體與政黨可透過倡議方式影響政策

答案:登入後查看
統計: A(163), B(496), C(650), D(2786), E(0) #3189126

詳解 (共 7 筆)

#6012812
政黨成立:依據內政部政黨法,解散為司法院憲法法庭
利益團體成立:依憲法規定人民團體法,向該地方主管機關報備
143
1
#6004962
18 關於利益團體與政黨的比較,...
(共 200 字,隱藏中)
前往觀看
24
0
#7129422
A 利益團體關注的政策面向較政黨全面
反了,政黨關注的政策面向較利益團體更全面

(B) 利益團體及政黨均為人民參政權的展現
均為人民結社自由權的展現

(C) 利益團體與政黨皆受人民團體法規範
政黨:政黨法
政黨法第 45 條
公職人員選舉罷免法第四十三條第六項及人民團體法有關政黨之規定,自本法施行日起,不再適用
ㅤㅤ
利益團體:人民團體法

(D) 利益團體與政黨可透過倡議方式影響政策
「倡議」是指為了改變現狀或實現特定目標,而公開發聲、推動行動或影響公共政策的行為
20
0
#6003358
(A) 利益團體關注的政策面向較政黨更全...
(共 277 字,隱藏中)
前往觀看
17
0
#6014853
  政黨 利益團體 適用...
(共 178 字,隱藏中)
前往觀看
15
0
#6532899

AI詳解:ChatGPT

(A) 利益團體關注的政策面向較政黨更全面

錯誤。
實際上,政黨通常關注的政策面向比利益團體更全面,因為政黨要爭取執政,就必須對經濟、外交、教育、社會等各方面有完整主張。而利益團體(如教師工會、環保團體)則只專注於特定議題或行業的利益。

(B) 利益團體及政黨均為人民參政權的展現

錯誤。
根據憲法與民主制度設計,「人民參政權」特指人民直接參與選舉、罷免、創制、複決、被選舉等行為。政黨參與選舉,與參政權直接相關,但利益團體不參與選舉,其運作屬於間接影響政策,不屬於人民參政權的具體展現。

(C) 利益團體與政黨皆受《人民團體法》規範

錯誤。
政黨是依照**《政黨法》組成與運作的,不是《人民團體法》;而利益團體**(如協會、工會等)才是受《人民團體法》規範。因此兩者適用法律不同。

(D) 利益團體與政黨可透過倡議方式影響政策

✔️ 正確。
政黨可以透過提案、政策白皮書、立法院席次來推動立法;利益團體則可以透過遊說、公民運動、發起連署、舉行記者會等方式來倡議政策。兩者雖方式不同,

12
0
#6232023
TO:您好,您在討論串有提到依憲法規定人民團體法,請問是從憲法哪個條文得知呢?是憲法第14條的集會結社自由嗎?謝謝。
4
0

私人筆記 (共 5 筆)

私人筆記#5703472
未解鎖
關於利益團體與政黨的比較,下列敘述何者...
(共 389 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
私人筆記#6563825
未解鎖
18 關於利益團體與政黨的比較,下列敘述...
(共 531 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
私人筆記#5826900
未解鎖
關於利益團體與政黨的比較,下列敘述何...
(共 333 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
私人筆記#7646640
未解鎖
(A) 利益團體關注的政策面向較政黨更...
(共 350 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
私人筆記#8408132
未解鎖
利益團體與政黨都是民主...
(共 579 字,隱藏中)
前往觀看
0
0