阿摩線上測驗
20 甲非法持槍多年，某日與乙口角，遂持該槍射殺乙。關於非法持槍與殺人二罪，依實務見解，應論以何種競合？
(A)法條競合
(B)想像競合
(C)與罰前行為
(D)實質競合
答案：登入後查看
統計： A(1701), B(2083), C(673), D(4710), E(0) #3184828
統計： A(1701), B(2083), C(673), D(4710), E(0) #3184828
詳解 (共 10 筆)
司法官上榜
#6001696
A 法條競合
1.解釋：被告一個行為同時觸犯多條犯罪，侵害的都是同一個法益。法官就會選一個最適合的罪來判刑處罰被告。
2.舉例：A 的一個行為同時犯 傷害罪 與 重傷罪，但都是侵害同一個法益（B的身體）；此時法官依法條競合，選擇一個適合的重傷罪處罰 A。
B 想像競合
解釋：
1.被告一個行為同時觸犯多條犯罪，侵害多個法益
2.法官就會選一個較重的罪來判刑處罰被告。
3.舉例：A 的一個行為同時犯毀損罪、傷害罪，同時侵害了多個法益（B的財產、身體）；此時法官依想像競合，選擇一個較重的的罪名處罰 A。
C與罰前行為
1.解釋：與罰前行為係指雖有先後二行為，但前行為僅為後行為的前階行為，即前階段行為的不法內涵已包含在後行為的不法內涵中，處罰後行為（主要行為）便足以包含前行為（次要行為）。
2.舉例：原本在竊盜中途被發現，轉念轉而行使強盜故意。
D 實質競合
1.解釋：被告多個行為觸犯多條犯罪，法官要決定被告的刑度就是常常聽到的「數罪併罰」
2.舉例：A 年初犯了甲罪，判1年；年中犯了乙罪，判2年。這兩個犯罪行為不一定相關但為了節省司法資源避免分開
審判，會採用 「數罪併罰」決定 A總共要被關多久
文章引薦出處 法律百科 ( 網站採用CC授權，內容歡迎轉載分享。) 所以別擔心我被告=ˇ= ：
https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/232
667
4
萬晉宏
#5993217
二行為(非法持槍、射殺)二罪名(槍砲彈藥刀械管制條例之槍砲罪、刑法之殺人未遂罪)，數罪併罰(實質競合犯)
1
1
終於勝韓國
#6044889
如果以法益保護的角度來看，非法持槍與殺人所要保護的法益並不相同，前者保護的是國家法益，後者是生命法益，非法持槍不會造成有人馬上死掉，只是在殺人罪的涵攝上，槍搖身一變成為加害人的工具，但法律要處罰的是殺人者的惡意與行為，他是用槍還是用刀殺人，就不是這個罪(殺人罪)要處罰行為人最核心的問題。
因此若有人先非法持槍，然後又拿槍去殺人，行為人這兩個行為是各自獨立的，各有不同的法益被侵犯，因此兩個行為都要被處罰。
1
0
yu
#7425077
這題很多人第一眼會選 想像競合，但其實答案是 (D) 實質競合。
我們用故事來理解。
題目在說什麼？
甲做了兩件事：
第一步
甲很多年前就：
非法持有槍枝。
這時候其實已經犯罪了。
例如：
2020年買了一把黑槍。
放在家裡六年。
這六年每天都在犯罪（持有槍枝罪）。
第二步
2026年跟乙吵架。
甲突然拿出那把槍：
砰！把乙打死。
又犯了一個：
殺人罪。
所以：
甲到底犯幾個罪？
為什麼不是想像競合？
想像競合是：
一個動作，同時符合兩個罪。
例如：
一拳打下去。
同時：
傷害罪
妨害公務罪
同一拳造成兩個犯罪。
這叫：
想像競合。
但是本題不是。
因為：
第一個犯罪：
持有槍枝。
第二個犯罪：
開槍殺人。
這是兩個不同時間、
兩個不同犯罪行為。
不是一個動作。
為什麼是實質競合？
可以把時間畫出來：
2020 --------------------2026
我們用故事來理解。
題目在說什麼？
甲做了兩件事：
第一步
甲很多年前就：
非法持有槍枝。
這時候其實已經犯罪了。
例如：
2020年買了一把黑槍。
放在家裡六年。
這六年每天都在犯罪（持有槍枝罪）。
第二步
2026年跟乙吵架。
甲突然拿出那把槍：
砰！把乙打死。
又犯了一個：
殺人罪。
所以：
甲到底犯幾個罪？
為什麼不是想像競合？
想像競合是：
一個動作，同時符合兩個罪。
例如：
一拳打下去。
同時：
傷害罪
妨害公務罪
同一拳造成兩個犯罪。
這叫：
想像競合。
但是本題不是。
因為：
第一個犯罪：
持有槍枝。
第二個犯罪：
開槍殺人。
這是兩個不同時間、
兩個不同犯罪行為。
不是一個動作。
為什麼是實質競合？
可以把時間畫出來：
2020 --------------------2026
非法持槍==================>
↓
開槍殺人
你會發現：
非法持槍早就開始了。
殺人是後來才發生。
兩個犯罪各自成立。
所以：
數罪併罰。
就是：
實質競合。
為什麼不是罰前行為？
很多人最容易被(C)騙。
罰前行為意思是：
前面的犯罪，
只是為了完成後面的犯罪，
沒有獨立評價必要。
例如：
偷鑰匙
↓
再偷汽車
偷鑰匙只是準備偷車。
有時會被吸收。
但是：
非法持槍不是只有為了今天殺人。
甲：
已經持槍很多年。
這個犯罪本身就存在。
即使今天沒有殺人，
光持槍就已經犯罪。
所以：
不能說只是前置準備。
生活例子
小明：
2022年開始吸毒（犯罪①）。
2026年酒駕撞死人（犯罪②）。
你不會說：
吸毒只是酒駕的準備。
因為：
吸毒本身就是獨立犯罪。
所以：
兩罪分開算。
四個選項快速分辨
(A) 法條競合 ❌
一個行為，
法律很多條都能套。
最後只適用一條。
例如：
普通法 vs 特別法。
(B) 想像競合 ❌
一個行為
犯兩個罪。
例如：
一槍打死兩人。
(C) 罰前行為 ❌
前面的行為，
只是後面犯罪的準備。
例如：
偽造鑰匙→偷車。
(D) 實質競合 ✅（答案）
兩個獨立犯罪。
各自成立，
最後數罪併罰。
考試口訣（超好記）
看到：
「非法持槍多年」
這四個字就是老師在提醒你：
? 持槍罪早就成立了！
不是因為今天才拿槍殺人才開始犯罪。
所以：
持槍罪 ✔
殺人罪 ✔
兩罪獨立 → 實質競合（D）。
一句話記憶
「持槍多年」= 前罪早已完成；「後來殺人」= 又犯新罪，因此是實質競合。
你會發現：
非法持槍早就開始了。
殺人是後來才發生。
兩個犯罪各自成立。
所以：
數罪併罰。
就是：
實質競合。
為什麼不是罰前行為？
很多人最容易被(C)騙。
罰前行為意思是：
前面的犯罪，
只是為了完成後面的犯罪，
沒有獨立評價必要。
例如：
偷鑰匙
↓
再偷汽車
偷鑰匙只是準備偷車。
有時會被吸收。
但是：
非法持槍不是只有為了今天殺人。
甲：
已經持槍很多年。
這個犯罪本身就存在。
即使今天沒有殺人，
光持槍就已經犯罪。
所以：
不能說只是前置準備。
生活例子
小明：
2022年開始吸毒（犯罪①）。
2026年酒駕撞死人（犯罪②）。
你不會說：
吸毒只是酒駕的準備。
因為：
吸毒本身就是獨立犯罪。
所以：
兩罪分開算。
四個選項快速分辨
(A) 法條競合 ❌
一個行為，
法律很多條都能套。
最後只適用一條。
例如：
普通法 vs 特別法。
(B) 想像競合 ❌
一個行為
犯兩個罪。
例如：
一槍打死兩人。
(C) 罰前行為 ❌
前面的行為，
只是後面犯罪的準備。
例如：
偽造鑰匙→偷車。
(D) 實質競合 ✅（答案）
兩個獨立犯罪。
各自成立，
最後數罪併罰。
考試口訣（超好記）
看到：
「非法持槍多年」
這四個字就是老師在提醒你：
? 持槍罪早就成立了！
不是因為今天才拿槍殺人才開始犯罪。
所以：
持槍罪 ✔
殺人罪 ✔
兩罪獨立 → 實質競合（D）。
一句話記憶
「持槍多年」= 前罪早已完成；「後來殺人」= 又犯新罪，因此是實質競合。
0
0
yu
#7425082
① 法條競合（很多法條，但其實是一個罪）
? 一句話：同一件事，很多法條都能套，最後只用一條。
超簡單例子
有人偷了一把警槍。
可能同時符合：
普通竊盜罪
特別法的竊取槍械罪
最後：
只用特別法。
所以叫法條競合。
關鍵字：很多法條→選一條。
② 想像競合（一個動作，犯兩罪）
? 一句話：一個動作，同時犯兩個罪。
超簡單例子
一拳打下去。
打的是警察。
結果：
傷害罪
妨害公務罪
只有打一拳。
但是犯兩罪。
所以叫：
想像競合。
關鍵字：一個動作。
③ 罰前行為（前面只是準備）
? 一句話：前面的犯罪，只是為了後面的犯罪。
超簡單例子
先：
偷鑰匙
再：
偷汽車
偷鑰匙只是為了偷車。
所以：
前面的行為通常不另外評價。
關鍵字：只是準備。
④ 實質競合（兩個犯罪，各算各的）
? 一句話：做了兩件不同犯罪。
超簡單例子
昨天：
偷東西。
今天：
打人。
完全兩件事。
所以：
竊盜罪
傷害罪
都成立。
數罪併罰。
關鍵字：兩件犯罪。
一張表秒懂
類型
超簡單記法
例子
法條競合
很多法條→用一條
偷警槍→普通法、特別法擇一
想像競合
一個動作→兩個罪
一拳打警察→傷害＋妨害公務
罰前行為
前面只是準備
偷鑰匙→偷車
實質競合
兩件犯罪
昨天偷東西，今天打人
⭐ 我的記憶口訣（考試很好用）
看到題目時，先問自己：
是不是只有一個動作？
是 → 想像競合
是不是只是準備後面的犯罪？
是 → 罰前行為
是不是很多法條都能套同一件事？
是 → 法條競合
以上都不是，而是做了兩件獨立犯罪？
就是 實質競合。
? 一句話：同一件事，很多法條都能套，最後只用一條。
超簡單例子
有人偷了一把警槍。
可能同時符合：
普通竊盜罪
特別法的竊取槍械罪
最後：
只用特別法。
所以叫法條競合。
關鍵字：很多法條→選一條。
② 想像競合（一個動作，犯兩罪）
? 一句話：一個動作，同時犯兩個罪。
超簡單例子
一拳打下去。
打的是警察。
結果：
傷害罪
妨害公務罪
只有打一拳。
但是犯兩罪。
所以叫：
想像競合。
關鍵字：一個動作。
③ 罰前行為（前面只是準備）
? 一句話：前面的犯罪，只是為了後面的犯罪。
超簡單例子
先：
偷鑰匙
再：
偷汽車
偷鑰匙只是為了偷車。
所以：
前面的行為通常不另外評價。
關鍵字：只是準備。
④ 實質競合（兩個犯罪，各算各的）
? 一句話：做了兩件不同犯罪。
超簡單例子
昨天：
偷東西。
今天：
打人。
完全兩件事。
所以：
竊盜罪
傷害罪
都成立。
數罪併罰。
關鍵字：兩件犯罪。
一張表秒懂
類型
超簡單記法
例子
法條競合
很多法條→用一條
偷警槍→普通法、特別法擇一
想像競合
一個動作→兩個罪
一拳打警察→傷害＋妨害公務
罰前行為
前面只是準備
偷鑰匙→偷車
實質競合
兩件犯罪
昨天偷東西，今天打人
⭐ 我的記憶口訣（考試很好用）
看到題目時，先問自己：
是不是只有一個動作？
是 → 想像競合
是不是只是準備後面的犯罪？
是 → 罰前行為
是不是很多法條都能套同一件事？
是 → 法條競合
以上都不是，而是做了兩件獨立犯罪？
就是 實質競合。
0
0
