20.司法警察為取得共犯集團成員甲郵寄予乙涉及討論犯罪計畫之信件，若該信件已送達予乙，並 保存於乙住家之中，司法警察應取得下列何種授權？
(A)通訊監察書
(B)通信紀錄調取票
(C)搜索票
(D)扣押裁定

本題的解題破口在於題幹中的這句話：「已送達予乙，並保存於乙住家之中」。
* (C) 搜索票（正確答案）：
信件一旦完成送達並存放在收件人（乙）的家中，它就脫離了「郵件」的傳遞狀態，變成了一般的「物證」（文書證據）。司法警察為了取得保存在私人住宅內的證據，勢必會侵害人民的居住安寧與隱私。因此，根據《刑事訴訟法》第 122 條及第 128 條規定，必須先向法院聲請核發搜索票，才能合法進入乙的家中進行搜索。在合法搜索的過程中發現該信件後，再依法予以扣押。
* (D) 扣押裁定：
在涉及信件的強制處分時，很容易聯想到《刑事訴訟法》第 135條關於「郵政或電信事業所持有或保管之郵件、電信」的扣押。
如果今天信件「還在郵局」（運送途中），司法警察要攔截並向郵政機關扣押該信件，才需要向法院聲請扣押裁定。但本題明確指出信件已經離開郵政體系並進入個人住宅，因此不能單憑扣押裁定就直接闖入民宅，而是必須回歸一般住宅的搜索程序（即需要搜索票）。
* (A) 通訊監察書：
《通訊保障及監察法》規範的通訊監察（監聽），主要針對「現在或未來發生且進行中」的通訊內容進行同步截取。對於已經完成傳遞、靜態存放於抽屜裡的實體信件，並不適用通訊監察。
* (B) 通信紀錄調取票：
通信紀錄指的是電信使用人與電信網路連線的紀錄（如通話明細、發話基地台、IP 位址等），並不包含通訊的「實體內容」，因此完全無法用來取得實體信件。
總結
在準備強制處分章節時，對於信件的取得可以把握這個簡單的二分法：
* 信件在郵局（傳遞中） ➡️ 針對郵局，聲請 扣押裁定 (刑訴 §135）
* 信件在家中（已送達） ➡️ 針對住宅，聲請 搜索票 (刑訴 §122、§128) 進行搜索，並於發現後扣押。