阿摩線上測驗
21 甲有乙丙 2 子。甲因乙出國留學而借予乙新臺幣（下同）100 萬元，乙另向丁銀行借得 100 萬元。
乙學成歸國時沒有結餘，恰逢甲過世，甲則留下 200 萬元存款。下列敘述，何者錯誤？
(A)丙有 150 萬元應繼分
(B)丁得就乙之應繼分受償 75 萬元
(C)乙應自 150 萬元應繼分扣還 100 萬元債務
(D)乙對於甲之借款返還義務，不因繼承而消滅
答案：登入後查看
統計： A(56), B(643), C(78), D(59), E(0) #2994748
統計： A(56), B(643), C(78), D(59), E(0) #2994748
詳解 (共 3 筆)
韭菜雞
#7444216
1. 計算應繼遺產與兩子之應繼分
- 應繼遺產的計算（民法第 1172 條債務扣還）：
乙向甲借款的 100 萬元屬於乙對甲的債務。雖然甲已過世，但這 100 萬元的「債權」屬於甲的財產，應併入甲的遺產計算。
ㅤㅤ
錯誤選項解析
- 丁銀行能主張受償的範圍：
乙向丁銀行借款 100 萬元，丁銀行身為乙的債權人，只能就「乙實際取得的財產（50 萬元）」或乙的「應繼分扣除法定債務後之餘額」執行扣押或請求受償。
由於乙在遺產分割時必須先扣還給甲的 100 萬元債務，乙最終實質享有的財產權利僅剩 50 萬元。丁銀行不可能越過法律規定的扣還程序去要求分得 75 萬元。- 故 (b) 敘述錯誤，為本題應選之答案。
✅ 正確答案與結論
本題要求選出錯誤的敘述，答案為 (b)。丁銀行身為乙的債權人，得受償或扣押的上限為乙扣還對甲債務後實際可得的 50 萬元，而非 75 萬元。
0
0
