21.Peterson和Peterson(1959)讓參與者進行記憶作業,先聽到三子音,接著進行倒數作業3至18秒,最後要求報告出之前的三子音。關於此研究的發現與意涵,下列敘述何者錯誤?
(A)研究發現隨著倒數時間的增長,參與者的回憶表現越差。若倒數了18秒,正確率幾乎趨近為零
(B)研究發現若僅僅倒數3秒,回憶率並不會受到顯著影響
(C)此研究顯示了複誦(rehearsal)對短期記憶(short-term memory)的重要性
(D)此研究的發現可由干擾(interference)會影響短期記憶的觀點來做解釋
統計: A(87), B(326), C(209), D(118), E(0) #3132288
詳解 (共 2 筆)

短期記憶的流失
1. 衰退論(Decay Theory)
認為人的短期記憶即使沒有被其他訊息干擾,也會隨著時間流失
[Peterson和Peterson(1959)研究]
假設訊息若沒有複誦就會自然衰退。
參與者進行記憶作業,先聽到三子音,使其間隔不同時距回憶(3/6/9/12/18秒),並在間隔秒數使參與者進行倒減3作業[Brown-Peterson Technique](以防其能複誦),直到回憶時距已到,才進行回憶。
結果發現:回憶時距越長,越無法回憶字母。間隔3秒正確回憶率為80%,18秒則接近0%。
這題的正確答案是 (B) 研究發現若僅僅倒數3秒,回憶率並不會受到顯著影響。
這題考的是認知心理學中非常經典的 Brown-Peterson 任務,專門用來測量短期記憶(Short-term memory, STM)在沒有複誦的情況下,維持資訊的時間長短。
經典實驗背景:Peterson & Peterson (1959)
-
實驗方法: 主試者唸出三個子音(例如:CHJ),接著立刻給受試者一個三位數(例如:507),要求受試者以減 3 的方式大聲倒數(507, 504, 501...),持續 3 到 18 秒不等,最後請他們回憶那三個子音。
-
倒數的目的: 為了防堵受試者在心中進行 「內隱複誦(Rehearsal)」。
選項詳細解析
(A) 隨著倒數時間的增長,回憶表現越差。若倒數 18 秒,正確率幾乎趨近為零 (正確敘述)
-
實驗結果: 沒錯。實驗發現,當倒數時間拉長到 15 至 18 秒時,受試者幾乎完全無法想起原本的三個子音,正確率跌到 10% 以下甚至趨近於零。這證實了短期記憶的時效非常短暫。
(B) 研究發現若僅僅倒數 3 秒,回憶率並不會受到顯著影響 (錯誤敘述,符合題意)
-
錯誤原因: 僅僅倒數 3 秒,回憶率就已經出現了大幅度的顯著下降。
-
數據事實: 實驗數據顯示,當受試者只倒數了 3 秒鐘,其正確回憶率就已經跌到了大約 80% 左右(有些後續研究甚至更低)。這代表短期記憶的遺忘在「前幾秒鐘」就已經顯著發生,並非沒有影響。
(C) 此研究顯示了複誦(rehearsal)對短期記憶的重要性 (正確敘述)
-
解析: 當心智心力被倒數作業佔據而無法「複誦」時,資訊就會迅速流失。這反過來證明了,在日常生活中,如果我們想把資訊留在短期記憶中,就必須不斷在心中「默唸(維持性複誦)」。
(D) 此研究的發現可由干擾(interference)會影響短期記憶的觀點來做解釋 (正確敘述)
-
解析: 對於這個實驗為什麼會遺忘,心理學界有兩派解釋。
-
消退論(Decay theory): 認為是時間流逝導致記憶痕跡自動衰退(這是 Peterson 夫婦原本的觀點)。
-
干擾論(Interference theory): 後來科學家(如 Keppel & Underwood)重新分析數據發現,遺忘主要是因為後面倒數的數字,對前面的子音產生了 順向/逆向干擾。因此,(D) 說該發現「可由干擾觀點來做解釋」是完全符合現代認知心理學共識的。
-
? 核心重點筆記
-
短期記憶的寬度/容量: $7 \pm 2$ 個項目(Miller, 1956)。
-
短期記憶的長度/持續時間: 在無法複誦的情況下,大約只能維持 15 到 30 秒(這正是由 Brown-Peterson 研究所奠定的結論)。遺忘從前 3 秒就已經明顯開始。