22 甲對乙實行普通傷害罪。丙是乙的太太；根據刑事訴訟法，關於告訴的敘 述，下列何者正確？
(A)經乙同意，丙可提出告訴
(B)乙可撤回丙提出的告訴
(C)乙提出告訴，丙卻依法撤回自己的告訴，應認缺乏合法告訴
(D)丙提出告訴，乙卻依法撤回自己的告訴，應認有合法告訴

這道題目的正確答案是 (D)。

以下為詳細的法律依據與解析：

法律依據與解析

1. 獨立告訴權（刑事訴訟法第 233 條第 1 項）

「被害人之法定代理人或配偶，得獨立提起告訴。」

• 乙是被害人，丙是乙的太太（配偶），依本條規定，丙擁有法律直接賦予的獨立告訴權。

• 獨立性： 丙提出告訴不需要經乙同意，且丙與乙的告訴權是各自獨立存在、互不隸屬的。

2. 撤回告訴之效力與獨立性（刑事訴訟法第 238 條）

「撤回告訴，應以書面或言詞向檢察官或法院為之。告訴經撤回者，不得再行告訴。」

• 告訴權各自獨立，撤回亦各別生效： 當被害人（乙）與配偶（丙）皆擁有獨立告訴權時，其中一方撤回自己的告訴，效力不及於另一方，亦無權代表或強制撤回另一方的告訴。

• 因此，即使乙撤回了自己的告訴，丙所合法提出的告訴依然有效，案件仍屬於有合法告訴的狀態。

各選項詳細解析

• (A) 錯誤： 丙為被害人之配偶，享有法律賦予之「獨立告訴權」，無需經乙同意即可自行提出告訴。

• (B) 錯誤： 丙之告訴權屬於獨立權利，乙無權撤回丙所提出的告訴。

• (C) 錯誤： 丙撤回「自己的」告訴，效力僅及於丙個人，並不影響乙依法提出的合法告訴，案件仍具備合法告訴。

• (D) 正確（本題答案）： 丙依配偶身分獨立提出告訴後，縱使被害人乙撤回其自身的告訴，亦不影響丙之告訴效力，程序上仍應認定有合法告訴。