22.評估7歲兒童生長狀況,下列何者正確?
(A)利用「兒童與青少年生長身體質量指數建議值」可了解生長趨勢
(B)利用「兒童與青少年生長身體質量指數建議值」可評估體位狀況
(C)利用「兒童生長曲線百分位圖」可了解飲食營養攝取狀況
(D)利用「兒童生長曲線百分位圖」可了解體適能狀況

答案:登入後查看
統計: A(67), B(305), C(37), D(9), E(0) #3498400

詳解 (共 3 筆)

#6718775
命題主軸 兒童生長評估工具的應用差異。 ...
(共 924 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#6598972
A.兒童生長曲線百分位圖 ㅤㅤ B.兒...


(共 267 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#7442596

這題考的是臺灣臨床營養評估中,關於「生長監測」工具的正確使用範疇。這類題目容易掉入「過度連結」的陷阱。

正確答案是 (B) 利用「兒童與青少年生長身體質量指數建議值」可評估體位狀況

? 解析:為什麼選 (B)?

  • BMI 建議值 (BMI-for-age):在臺灣的兒童生長評估中,衛福部公告的「兒童與青少年生長身體質量指數(BMI)建議值」是用來判斷兒童是否過重、肥胖、過輕的標準(即評估體位狀況)。

  • 趨勢 vs. 體位:雖然 BMI 也可以看出趨勢,但在命題邏輯上,「評估體位」(判斷當下的肥胖度)是其最主要且核心的用途。

? 為什麼其他選項錯誤?(排除法心法)

  • (A) 錯誤:雖然 BMI 有趨勢意義,但若要明確評估「生長趨勢」(是否生長遲緩、發育太快),最主要工具應是「身高/體重生長曲線百分位」,而非單指「BMI 建議值」。

  • (C) 錯誤:這是常見陷阱。生長曲線圖(百分位圖)只能反應「生長結果」(如身高、體重是否落後或超前),它無法直接診斷飲食營養攝取狀況。舉例:一個孩子曲線偏低,可能是飲食不足,但也可能是遺傳、內分泌疾病或慢性病。生長監測只是營養評估的「篩檢指標」,不能等同於飲食營養評估。

  • (D) 錯誤:生長曲線圖與體適能完全無關。體適能(肌力、柔軟度、耐力)需要透過實作測試(如跑跳、握力)才能評估。

? 核心記憶:生長指標的「能與不能」

為了在考場避開陷阱,請記住以下規則:

「身高體重看百分位,判斷過重看 BMI;生長指標看趨勢,飲食營養需膳食調查,體能需實測。」

  • 生長曲線百分位圖:功能是用來觀察「生長速度與軌跡」。

  • BMI 建議值:功能是用來觀察「身體組成比例(有無肥胖)」。

  • 營養評估:必須結合「膳食回憶」、「抽血檢查」與「臨床檢查」,不能單憑生長曲線就說「營養不足」。

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7584199
未解鎖
這是一道關於生命期營養(學齡期)與公共...
(共 2505 字,隱藏中)
前往觀看
10
0