阿摩線上測驗
26關於民事訴訟參加，下列敘述何者正確？
(A)就他人之訴訟有事實上利害關係之特別代理人，為輔助一造起見，於該訴訟繫屬中，得聲請訴訟參加
(B)當事人對於第三人之參加，得聲請法院駁回
(C)參加人應以參加時之訴訟程度，輔助他造當事人為一切訴訟行為，但不得聲請調查證據
(D)共同訴訟人中之一人對於第三人之參加提出抗告，且拒絕為準備程序者，視為聲請移付調解
答案：登入後查看
統計： A(67), B(63), C(19), D(14), E(0) #4002568
統計： A(67), B(63), C(19), D(14), E(0) #4002568
詳解 (共 4 筆)
Nova
#7476389
(A) 錯誤：
依民事訴訟法第 58 條第 1 項規定，第三人聲請訴訟參加（輔助參加），必須就兩造之訴訟有「法律上」之利害關係（例如判決結果會直接影響其私法上權利義務），若僅有「事實上」或「經濟上」之利害關係，不得參加訴訟。
(B) 正確（本題選項）：
依民事訴訟法第 60 條第 1 項規定：「當事人對於第三人之參加，得聲請法院駁回。但對於參加未提出異議而已為言詞辯論者，不在此限。」
(C) 錯誤：
依民事訴訟法第 61 條規定，參加人得按參加時之訴訟程度，輔助當事人為一切訴訟行為（包含聲請調查證據、提出攻擊防禦方法、提起上訴抗告等）。只要其行為不與被輔助當事人之行為相牴觸，即屬有效。
(D) 錯誤：
民事訴訟法中並無「共同訴訟人抗告及拒絕準備程序，視為聲請移付調解」之規定。抗告為對裁定之不服救濟，與聲請調解為完全不同之程序效果。
5
0
