✦ 第一項

「原告應負擔之對待給付，不得從訴訟標的之價額中扣除。」

✔ 解釋

如果原告所請求的權利，是建立在雙方互負義務的「雙務契約」上（例如：買賣、承攬、租賃），常常會有「我有義務給你什麼，你也有義務給我什麼」的情況。

例如：

• A 賣東西給 B

• A 請求 B 支付 100 萬貨款

• 但 A 也必須交付商品（交付商品即是 A 的對待給付）

✔ 本條規定的意思是：

A 在計算訴訟標的價額時，不可以把自己要給的東西的價值扣掉。

? 也就是：訴訟標的價額 = 原告所請求的全部價額，不得扣除原告自身的對待給付價值。

這是因為訴訟標的價額影響：

• 訴訟費用

• 管轄法院

• 上訴利益等

因此法院要求以請求金額的全部計算。

✦ 第二項

「原告並求確定對待給付之額數者，其訴訟標的之價額，應依給付中價額最高者定之。」

✔ 情況：原告不只請求對方給付，也要求法院「確定」自己要給多少

假設：

• A 請求 B 支付 100 萬貨款（A 的請求）

• 同時 A 也請法院確定：自己應交付之商品價值為 60 萬（對待給付）

這是「反射性的」或「附帶的」請求，通常見於雙務契約糾紛中。

✔ 法律規定：

如果訴訟中同時涉及雙方的給付價額，訴訟標的價額以金額較高者為準。

也就是：

• 比較 A 要 B 給的金額

• 和 A 承認自己要給的價額

• 取最高者算訴訟標的價額

✔ 例子：

→ 訴訟標的價額 = 100 萬（取較高者）

? 總結重點