28. 2026年，立法院三讀通過《財政收支劃分法》修正案，行政院認其內容侵害預算編列權且程序違法，於覆議遭否決後，行政院院長罕 見加註意見：「...過程與內容悖離民主原則...本人決定基於《憲法》第37條規定，就本次修正條文不予副署，以示對憲法的忠誠。」此 舉導致法案無法生效，引發憲政風暴。針對此一事件，下列相關法律與權力制衡之敘述，何者正確？
(A)副署權僅具形式意義，院長不得以「不副署」阻擋經立法院三讀通過之法律生效
(B)不副署屬於行政權對立法院的「事前審核」，行為人僅負法理責任而無須承擔政治責任
(C)若立法院欲反制不副署，須經1/2以上立委連署，方得對行政院長提出不信任案
(D)不信任案若經全體立委1/2以上贊成，院長應辭職，並得呈請總統解散立法院

答案：登入後查看
統計： A(0), B(0), C(0), D(2), E(0) #3910639