31.依據《國民教育階段家長參與教育事務辦法》,本辦法所稱之家長,係指下列何者?
(A)學生之法定代理人或實際照顧者
(B)學生之祖父母與兄弟姊妹
(C)學生之家族成員皆屬之
(D)僅限學生之父母
答案:登入後查看
統計: A(52), B(1), C(1), D(0), E(0) #3911662
統計: A(52), B(1), C(1), D(0), E(0) #3911662
詳解 (共 1 筆)
#7395930
先看變項性質
題目有兩個類別變項:
- 學制
- 國小
- 國中
- 高中職
- 大學
- 社交軟體
- Messenger
- Line
- Threads
這兩個變項都屬於類別資料(名義尺度),不是連續分數。
研究目的:
「不同學制學生在社交軟體的使用率是否有所不同」
其實是在問:
學制與社交軟體使用情形是否有關聯?
因此要檢定兩個類別變項是否獨立,就用:
獨立性卡方檢定(Chi-square Test of Independence)
這題的正確答案是 (D) 獨立性卡方檢定(Chi-Square Test of Independence)。
解析:
這題考的是統計學中,如何根據「變項的資料型態(性質)」與「研究目的」來選擇正確的統計檢定方法。
? 核心破題關鍵:
-
釐清變項的資料型態(類別變項):
-
學制:國小、國中、高中職、大學 →→ 類別資料(Nominal/Categorical Data)。
-
社交軟體:Instagram、Messenger、Line、Threads →→ 類別資料(Nominal/Categorical Data)。
-
-
分析資料收集與計算方式(次數):當研究者去調查這個題目時,得到的數據會是「人數(次數,Frequency)」。例如:國小生使用 Instagram 有幾人、大學生使用 Threads 有幾人。我們會得到一個 4×44×4 的交叉次數表(如下表)。
| 次數(人) | Messenger | Line | Threads | |
| 國小 | 20人 | 15人 | 50人 | 5人 |
| 國中 | 80人 | 30人 | 60人 | 25人 |
| 高中職 | 120人 | 20人 | 70人 | 90人 |
| 大學 | 100人 | 10人 | 90人 | 150人 |
-
確認研究目的(探討兩類別變項的關聯性):題幹想知道「不同學制學生」在「社交軟體使用率(選擇)」上是否有所不同,也就是要檢定「學制」與「社交軟體偏好」這兩個類別變項之間是否存在關聯性(或彼此獨立)。
在統計學中,當我們要分析兩個類別變項(次數資料)之間是否相互獨立、是否有顯著關聯時,標準採用的統計方法就是獨立性卡方檢定(D)。
其他選項為何錯誤?
-
(A) 獨立樣本單因子 ANOVA 與 (B) 獨立樣本二因子 ANOVA:
-
錯誤原因:變項的資料型態不符。
-
說明:ANOVA(變異數分析)所依變項(研究結果)的資料型態,必須是「連續變項 / 變數」(等距或等比資料,如:分數、身高、智商、使用社交軟體的時間幾分鐘)。但本題的依變項是「社交軟體品牌(類別)」,我們只能計算選擇各軟體的人數,無法計算軟體品牌的「平均分數」,因此絕對無法使用 ANOVA。
-
-
(C) 適合度卡方檢定 (Chi-Square Test of Goodness of Fit):
-
錯誤原因:它只適用於「單一」類別變項。
-
說明:適合度卡方檢定是用來檢定「某一個類別變項」的實際觀察次數,是否符合理論上的預期比例(例如:檢定全校學生的男女生比例是否符合 $1:1$)。題幹同時涉及了「學制」與「社交軟體」兩個變項,故必須使用獨立性卡方檢定。
-
ㅤㅤ
1
0