38 甲涉犯刑法第 266 條普通賭博罪(處五萬元以下罰金),經檢察官提起公訴,甲於法院行準備程序時 當庭認罪,法院遂裁定改依簡式審判程序審理,並當庭告知甲下次審理期日應到之日、時、處所及如不到場得命拘提等事項,並記明於筆錄,嗣法院未再對甲送達審理期日之傳票,如甲於審理期日,無正當理由不到庭。下列敘述何者最為正確?
(A)法院僅能再踐行傳喚程序,不可逕發拘票拘提甲
(B)法院應另訂審理期日,合法送達傳票後,才能審結本案
(C)法院可不待甲之陳述,一造辯論判決
(D)法院若欲諭知甲無罪判決,可一造辯論判決;若欲諭知甲有罪,需再行傳喚

答案:登入後查看
統計: A(1), B(2), C(18), D(14), E(0) #3992842

詳解 (共 5 筆)

#7468242
答案:(C) 法院已當庭面告甲下次庭期...
(共 205 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
#7473188
這題答案是 (C)。 關鍵在於:簡式審...
(共 712 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
#7474046
1.依刑事訴訟法第72條規定,開庭時當庭...
(共 520 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
#7496099
甲涉犯刑法第266條普通賭博罪(處五萬元...
(共 377 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
#7510483
第38題 答案:C 被告經合法傳喚並記明...
(共 202 字,隱藏中)
前往觀看
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#8536187
未解鎖
(A) 法院僅能再踐行傳喚程序,不可逕發...
(共 852 字,隱藏中)
前往觀看
4
0