阿摩線上測驗
38.依據社會秩序維護法規定，有關裁處公司、有限合夥或商業勒令歇業之情形，下列敘述何者正確？
(A)公司之從業人員，因執行業務而犯妨害自由罪，經判決拘役者
(B)商業之負責人，因執行業務而犯犯恐嚇取財之罪，經判決有期徒刑6月
(C)商業之受雇人因執行業務而犯刑法妨害風化罪經判決罰金2萬元
(D)公司之從業人員，因執行業務而犯妨害秘密之罪，經判決有期徒刑6月緩刑2年者
答案：登入後查看
統計： A(39), B(64), C(43), D(121), E(0) #3923837
統計： A(39), B(64), C(43), D(121), E(0) #3923837
詳解 (共 3 筆)
垃圾AI解答不要來
#7460645
整理及口訣：（勒令歇業停止營業）
第 18-1 條
公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執行業務而犯刑法「妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法」之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商業勒令歇業。
前項情形，其他法律已有勒令歇業規定者，從其規定。
注意：⚠️沒有停止營業。也不用情節重大再次違反。
本條勒令歇業，口訣：
犯妨害風化罪（蜂）
犯妨害秘密罪（蜜）
犯通訊保障及監察法（煎）
犯妨害自由罪（油）
犯人口販運防制法（飯）
第63條:
七、關於製造、運輸、販賣、貯存易燃、易爆或其他危險物品之營業，未經主管機關許可；或其營業設備及方法，違反法令規定者。
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。
前項第七款、第八款，其情節重大或再次違反者，處或併處停止營業或勒令歇業。
第 76 條
有左列各款行為之一者，處新臺幣三萬元以下罰鍰：
一、當舖、各種加工、寄存、買賣、修配業，發現來歷不明之物品，不迅即報告警察機關者。
二、發現槍械、彈藥或其他爆裂物，而不報告警察機關者。
前項第一款其情節重大或再次違反者，處或併處停止營業或勒令歇業。
公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執行業務而犯刑法「妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法」之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商業勒令歇業。
前項情形，其他法律已有勒令歇業規定者，從其規定。
注意：⚠️沒有停止營業。也不用情節重大再次違反。
本條勒令歇業，口訣：
犯妨害風化罪（蜂）
犯妨害秘密罪（蜜）
犯通訊保障及監察法（煎）
犯妨害自由罪（油）
犯人口販運防制法（飯）
第63條:
七、關於製造、運輸、販賣、貯存易燃、易爆或其他危險物品之營業，未經主管機關許可；或其營業設備及方法，違反法令規定者。
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。
前項第七款、第八款，其情節重大或再次違反者，處或併處停止營業或勒令歇業。
第 76 條
有左列各款行為之一者，處新臺幣三萬元以下罰鍰：
一、當舖、各種加工、寄存、買賣、修配業，發現來歷不明之物品，不迅即報告警察機關者。
二、發現槍械、彈藥或其他爆裂物，而不報告警察機關者。
前項第一款其情節重大或再次違反者，處或併處停止營業或勒令歇業。
3
0
TY
#7458647
第 18-1 條
公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執
行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防
制法、通訊保障及監察法之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司
、有限合夥或商業勒令歇業
公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執
行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防
制法、通訊保障及監察法之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司
、有限合夥或商業勒令歇業
A 未達有期徒刑以上之刑
B 無恐嚇取財罪
C 未達有期徒刑以上之刑
2
0
