阿摩線上測驗
4 下列何者不是代理人理論所關注的問題？
(A)道德風險
(B)集體行動邏輯
(C)逆向選擇
(D)資訊不對稱
答案：登入後查看
統計： A(100), B(1622), C(231), D(80), E(0) #3704722
統計： A(100), B(1622), C(231), D(80), E(0) #3704722
詳解 (共 7 筆)
Teresa
#7282481
33
0
eveeeeeeeee
#7309360
- 關鍵問題：
- 資訊不對稱：代理人掌握比委託人更多的專業資訊。
- 利益衝突：代理人可能為了追求個人私利（如尋租、擴大預算）而犧牲公共利益。
- 道德風險：代理人簽約後採取隱蔽行為或怠職，無法保證全力為委託人服務。
- 逆向選擇：委託人因資訊不足，無法選出最佳代理人。
10
0
d79h9sfqhv
#7362529
(B) 集體行動邏輯
6
0
小予
#7446550
代理人理論：新公共管理學派的三大理論基礎之一，說明理性自利的代理人與委託人之間的關係。
ㅤㅤ
委托代理理論（代理人理論）是制度經濟學契約理論的主要內容之一，主要研究的委托代理關係是指一個或多個行為主體根據一種明示或隱含的契約，指定、雇佣另一些行為主體為其服務，同時授予後者一定的決策權利，並根據後者提供的服務數量和質量對其支付相應的報酬。授權者就是委托人，被授權者就是代理人。
ㅤㅤ
委托代理理論是建立在非對稱信息（資訊不對稱）(D)博弈論的基礎上的。非對稱信息（asymmetric information）指的是某些參與人擁有但另一些參與人不擁有的信息
ㅤㅤ
ㅤㅤ
信息的非對稱性可從以下兩個角度進行劃分：一是非對稱發生的時間，二是非對稱信息的內容。從非對稱發生的時間看，非對稱性可能發生在當事人簽約之前（ex ante），也可能發生在簽約之後（ex post），分別稱為事前非對稱和事後非對稱。研究事前非對稱信息博弈的模型稱為逆向選擇(C)模型（adverse selection），研究事後非對稱信息的模型稱為道德風險(A)模型（moral hazard）。從非對稱信息的內容看，非對稱信息可能是指某些參與人的行為(action)，研究此類問題的，我們稱為隱藏行為模型（hidden action）；也可能是指某些參與人隱藏的知識（knowledge），研究此類問題的模型我們稱之為隱藏知識模型（hidden knowledge）。
ㅤㅤ
集體行動理論：集體行動理論廣泛討論實現多方合作以達共同目標的方法。在《集體行動的邏輯：公共財和群體理論》中，Olson (1965) 指出人們在面對公共利益時往往傾向於個人利益，導致了搭便車現象，也就是個體享受集體好處卻不承擔相應成本。
ㅤㅤ
0
0
胖瓜
#7386506
代理人理論（Agency Theory，也常被稱為委託代理理論）是經濟學與管理學中非常核心的理論，最早在 1970 年代由學者詹森（Michael Jensen）與麥克林（William Meckling）等人提出。
用一句白話來說，它在研究：「當一個人（委託人）付錢請另一個人（代理人）幫忙辦事時，兩者之間產生的利益衝突與信任危機。」
為什麼會產生問題？
代理人理論指出，當「委託人」與「代理人」碰在一起時，通常會伴隨著兩個根深蒂固的人性與環境限制，進而引發代理人問題（Agency Problem）：
代理人理論指出，當「委託人」與「代理人」碰在一起時，通常會伴隨著兩個根深蒂固的人性與環境限制，進而引發代理人問題（Agency Problem）：
1、利益不一致（Goal Conflict）：
每個人都是自私、追求自身利益最大化的。股東（委託人）希望公司股價飆高、長期發展；但執行長（代理人）可能更關心自己今年能拿多少年終獎金、能不能配豪華座車，甚至為了短期績效而做出傷害公司長期利益的決策。
每個人都是自私、追求自身利益最大化的。股東（委託人）希望公司股價飆高、長期發展；但執行長（代理人）可能更關心自己今年能拿多少年終獎金、能不能配豪華座車，甚至為了短期績效而做出傷害公司長期利益的決策。
2、資訊不對稱（Information Asymmetry）：
代理人天天待在公司裡，掌握了最真實的業務與財務狀況；而委託人（股東）通常不在第一線，根本沒辦法 24 小時盯著代理人有沒有偷懶、或是大把花公司的錢。
3、道德風險（Moral Hazard）：
代理人拿了薪水，卻在老闆看不到的地方偷懶、搭便車，或者進行高風險投資（贏了拿分紅，輸了算公司的）。
4、逆向選擇（Adverse Selection）
俗稱「雇到不對的人」。在簽約前，代理人隱瞞了自己的真實能力，導致老闆用高薪雇到了一個草包。
來源：gemini
0
0
