4. 當企業本身組織相當龐雜,或企業所提供之產品同時具有很多特性時應採用何種部門化方式?
(A)產品部門化
(B)顧客部門化
(C)矩陣式組織
(D)功能部門化

答案:登入後查看
統計: A(15), B(1), C(3), D(5), E(0) #3951739

詳解 (共 2 筆)

#7502367

解題來自ChatGPT


這題答案是 (C)矩陣式組織。這題的關鍵是抓住題目中的兩個字:「龐雜」+「很多特性」。

一、為什麼是矩陣式組織?

題目:

當企業本身組織相當龐雜,或企業所提供之產品同時具有很多特性時,應採用何種部門化方式?

這種情況下,如果只用一種部門化方式,很容易顧此失彼。

所以會採用:

矩陣式組織(Matrix Organization)=同時使用兩種以上的部門化方式

最典型的就是:

功能部門+產品部門

例如一家大型科技公司:

                總經理
                   │
       ┌───────────┼───────────┐
       ↓           ↓           ↓
      研發         行銷         財務
       │           │           │
       ├──────┬────┼──────┬────┤
       ↓      ↓    ↓      ↓
     手機產品  電腦產品  平板產品


一個員工可能同時受到:

  • 功能主管管理(例如研發部主管)
  • 產品主管管理(例如手機產品經理)

因此形成「矩陣」。


二、為什麼企業「越複雜」越適合矩陣?

因為矩陣式組織的優點就是:

可以同時兼顧不同的管理需求。

例如企業同時有:

  • 很多產品
  • 很多地區
  • 很多專業
  • 很多不同的客戶
  • 很複雜的專案

如果只採用單一部門化:

❌ 功能部門化 → 太重視專業,可能忽略產品
❌ 產品部門化 → 太重視產品,可能造成專業資源重複
❌ 顧客部門化 → 太重視不同顧客

因此可以用矩陣:

「功能 × 產品」

同時兼顧兩種需求。


三、其他選項為什麼不對?

選項 部門化方式 特點
A 產品部門化 依產品分類 產品種類多時適合,但只有一個主要分類標準
B 顧客部門化 依顧客分類 顧客差異很大時適合
C 矩陣式組織 ⭐ 同時採用兩種部門化 組織複雜、多重需求時適合
D 功能部門化 依功能分類 生產、行銷、財務、人資等
0
0
#7517772
組織環境複雜、產品多樣化且需要跨部門協調...
(共 62 字,隱藏中)
前往觀看
0
0