40 遺囑人為遺囑後所為之行為，與遺囑有相牴觸之部分，其效力如何？
(A)遺囑與該行為均無效
(B) 遺囑無效
(C) 該行為無效
(D) 其牴觸部分，遺囑視為撤回

答案：登入後查看
統計： A(16), B(65), C(95), D(937), E(0) #396533

詳解 (共 2 筆)

#564856
民法1221：遺囑人於為遺囑後所為之行為與遺囑有相牴觸者，其牴觸部分，遺囑視為撤回。
28
0
#7439387
依據中華民國民法第 1221 條規定：「遺囑人於為遺囑後所為之行為與遺囑有相牴觸者，其牴觸部分，遺囑視為撤回。」 
  • 尊重遺囑人最終真意：遺囑必須等到遺囑人死亡時才會發生效力。如果在立下遺囑後，遺囑人又做出與遺囑內容矛盾的「生前處分」或其他法律行為（例如：遺囑寫明將某房屋送給甲，但生前卻把房屋賣給了乙），法律會以遺囑人最後的行為為準。 
  • 僅牴觸部分失效：法律效果是將「相牴觸的部分」在法律上視為撤回，而沒有牴觸的其他遺囑內容（例如其他財產的分配）依然合法有效，並非整份遺囑都流於無效。 
ㅤㅤ
ㅤㅤ
❌ 其他選項錯誤原因
  • ❌ (a) 遺囑與該行為均無效：遺囑人擁有財產的處分自由，其生前行為完全合法有效；而遺囑也只有牴觸部分被視為撤回，其餘不牴觸的部分仍舊有效，因此並非兩者皆無效。 
  • ❌ (b) 遺囑無效：此說法過於籠統。遺囑並非「全面無效」，僅僅是「相牴觸的部分」被視為撤回。
  • ❌ (c) 該行為無效：遺囑人在生前對自己財產所做的處分（如買賣、贈與），是基於處分自由而具備完整的法律效力，不會受到先前所立遺囑的限制。
0
0