41 關於「警察」概念之敘述,下列何者正確?
(A)形式意義之「警察」,係指凡法律規定,以維持社會秩序或增進公共利益為目的,賦予其機關或人員得 使用干預、取締之手段者,均屬之
(B)司法院釋字第 588 號解釋指出,憲法第 8 條所稱之「警察」 ,係指組織意義之警察
(C)警察職權行使法第 2 條所稱之「警察」 ,係指組織意義之警察
(D)警察法第 9 條所稱之「警察」,係指廣義之警察
答案:登入後查看
統計: A(738), B(330), C(3344), D(449), E(0) #3017369
統計: A(738), B(330), C(3344), D(449), E(0) #3017369
詳解 (共 4 筆)
#7567393
-
(A) 錯誤: 敘述中所定義的「凡法律規定以維持社會秩序為目的,不問其組織為何,得使用干預、取締手段者」,是「實質意義(或功用意義)之警察」,而非形式意義之警察。形式意義之警察僅指「不論其執掌為何,凡編制在組織警察機關內之公務員(如警察機關之主計、人事)」。
-
(B) 錯誤: 司法院釋字第 588 號解釋明確指出,憲法第 8 條第 1 項所稱之「警察機關」,並非僅指組織上之警察機關,而是指「凡法律規定,以維持社會秩序或增進公共利益為目的,賦予其機關或人員得使用干預、取締等強制手段者,均屬實質意義之警察機關」(如移民署移送官員、執行拘提之其他機關人員)。
-
(C) 正確: 依據《警察職權行使法》第 2 條第 1 項規定:「本法所稱警察,指警察法第三條所定之警察。」而警察法第 3 條規範的是警察之官制、官規、教育、組織等,因此警職法所指的警察,就是指「組織(狹義)意義之警察」(即穿著警察制服、隸屬於警察機關之人員)。
-
(D) 錯誤: 依現行學說與實務見解,《警察法》第 9 條所列舉的警察職權(發布警察命令、實施即時強制等),其行使主體必須是內政部警政署及各級警察機關,因此該條所稱之「警察」,係指「狹義之警察」(專指警察機關)。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
1
0