41.下列何者非屬《民法》第861條規定之普通抵押權擔保範圍?
(A)違約金
(B)遲延利息
(C)實行抵押權之費用
(D)因抵押物隱有瑕疵而生之損害賠償
答案:登入後查看
統計: A(17), B(14), C(18), D(73), E(0) #3892735
統計: A(17), B(14), C(18), D(73), E(0) #3892735
詳解 (共 3 筆)
#7372005
這題的正確答案是 (D) 因抵押物隱有瑕疵而生之損害賠償。
法律依據:
根據我國《民法》第 861 條第 1 項之規定:
「抵押權所擔保者,為原債權、利息、遲延利息、違約金及實行抵押權之費用。但契約另有約定者,不在此限。」
選項解析:
-
(A) 違約金: 法律明文規定屬於擔保範圍。
-
(B) 遲延利息: 法律明文規定屬於擔保範圍。
-
(C) 實行抵押權之費用: 法律明文規定屬於擔保範圍(例如強制執行的執行費)。
-
(D) 因抵押物隱有瑕疵而生之損害賠償:
-
這項不屬於《民法》第 861 條「普通抵押權」的法定擔保範圍。
-
這類損害賠償通常出現在「質權」(民法第 891 條)或「留置權」(民法第 931 條)的規定中。因為質權與留置權涉及債權人實際占有他人的動產,若該動產有瑕疵導致債權人受損(例如寄放的動物咬傷債權人),才會有此項擔保。
-
| 擔保項目 | 普通抵押權 (§861) | 動產質權 (§891) |
| 原債權、利息、違約金 | ✅ 有 | ✅ 有 |
| 實行權利之費用 | ✅ 有 | ✅ 有 |
| 保存抵押物/質物之費用 | ❌ 無 | ✅ 有 |
| 物之瑕疵損害賠償 | ❌ 無 | ✅ 有 |
ㅤㅤ
3
0