阿摩線上測驗
44甲之司機乙，開車送甲至機場，甲為趕時間指揮乙加快車速，致車子翻落田間，使在稻田工作之丙農夫被壓成重傷。下列有關侵權行為責任之敘述，何者正確？
(A)丙就其所受之損害，不得請求精神慰撫金
(B)丙得請求之損害賠償為重傷害之醫療費用，不包括無法工作之收入
(C)丙所受之損害，應由甲與乙共同負連帶損害賠償責任
(D)丙因侵權行為所生之損害賠償請求權，自其知有損害及賠償義務人時起，1年間不行使而消滅
答案：登入後查看
統計： A(6), B(5), C(391), D(53), E(0) #4026315
統計： A(6), B(5), C(391), D(53), E(0) #4026315
詳解 (共 5 筆)
金榜題名何大游
#7510118
答案：（C） ✅
這題考的是《民法》的侵權行為、僱用人責任、損害賠償範圍與時效。
（A）錯 ❌
丙遭受的是身體、健康侵害，依民法第195條，即使是非財產上損害，也可以請求相當金額的精神慰撫金。
（B）錯 ❌
損害賠償不只包括醫療費用。
民法第193條明定，身體或健康受侵害，因而喪失或減少勞動能力，也可以請求損害賠償。
所以丙因受傷而無法工作所減少的收入，也可能請求賠償。
（C）正確 ✅
乙是甲的司機、受僱人，而且是在執行送甲到機場的職務過程中發生事故。
甲又指揮乙加快車速，導致車輛翻覆，使丙受重傷。因此甲、乙對丙的侵權責任成立時，依民法第185條的共同侵權行為規定，共同負連帶損害賠償責任。
? 這題要注意：不是單純套民法第188條「僱用人＋受僱人」，而是甲對乙有指揮、乙依指示駕駛，兩人共同造成損害，因此成立共同侵權。
（D）錯 ❌
民法第197條現在規定：
知有損害及賠償義務人起，2年間不行使而消滅。
不是1年。另有侵權行為發生起逾10年的最長期間。
3
0
