阿摩線上測驗
44關於刑法第19條第1項規定之敘述，下列何者錯誤？
(A)行為時因精神障礙，致不能辨識其行為違法者，不罰
(B)行為時因心智缺陷，致不能辨識其行為違法者，不罰
(C)行為時因精神障礙，致欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰
(D)行為時因心智缺陷，致欠缺依其辨識而行為之能力者，得減輕其刑
答案：登入後查看
統計： A(86), B(160), C(762), D(1381), E(0) #3428273
統計： A(86), B(160), C(762), D(1381), E(0) #3428273
詳解 (共 8 筆)
✨最佳姐❤️
#6390576
關於刑法第19條第1項規定之敘述，下列何者錯誤？
(A) 行為時因精神障礙，致不能辨識其行為違法者，不罰✔️此敘述符合刑法第19條第1項規定。
(B) 行為時因心智缺陷，致不能辨識其行為違法者，不罰✔️此敘述符合刑法第19條第1項規定。
(C) 行為時因精神障礙，致欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰✔️此敘述符合刑法第19條第1項規定。
ㅤㅤ
(D) 行為時因心智缺陷，致欠缺依其辨識而行為之能力者，得減輕其刑❌不罰
- 依照刑法第19條第1項規定，若行為時因心智缺陷，導致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者者，是不罰，而非得減輕其刑。
- 得減輕其刑的情況，是依照刑法第19條第2項規定，行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致其辨識能力或依其辨識而行為之能力「顯著減低」者。
|
刑法第 19 條 (責任能力—精神狀態) I.行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。 II.行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。 III.前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。 |
73
0
水超人
#6456660
44關於刑法第19條第1項規定之敘述，下列何者錯誤？
(A) 行為時因精神障礙，致不能辨識其行為違法者，不罰
(B) 行為時因心智缺陷，致不能辨識其行為違法者，不罰
(C) 行為時因精神障礙，致欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰
(D) 行為時因心智缺陷，致欠缺依其辨識而行為之能力者，得減輕其刑-->不罰
(A) 行為時因精神障礙，致不能辨識其行為違法者，不罰
(B) 行為時因心智缺陷，致不能辨識其行為違法者，不罰
(C) 行為時因精神障礙，致欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰
(D) 行為時因心智缺陷，致欠缺依其辨識而行為之能力者，
================
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。
行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。
前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。
26
0
轉
#6982883
刑法19條
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。
ㅤㅤ
(D)行為時因心智缺陷，致欠缺依其辨識而行為之能力者，得減輕其刑
應改為不罰
7
0
筆記用アカ
#7487982
不能辨識（認知能力）：
分不清行為合法或違法
欠缺依其辨識而行為之能力（控制能力）：
知道是違法的，但無法控制
---
沒辨識能力或控制能力的不罰。因為刑罰目的主要是為了懲罰與教化，對失去心智的人沒有意義。所以是關進醫院進行強制治療與監護，保護社會安全。
---
第 19 條
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。
行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。
前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。
0
0
