44.以遺產之使用、收益為遺贈，而遺囑未定返還期限，並不能依遺贈之性質定其期限者，應如何處理？
(A)以受遺贈人之終身為其期限
(B)以繼承人最後生存者之終身為期限
(C)視為不定期限，其繼承人得隨時請求返還
(D)視為無期限，其繼承人不得請求返還

答案：登入後查看
統計： A(182), B(53), C(27), D(28), E(0) #3227036

Waiting Chang

B2 · 2026/10/11

#7571838

這題用最白話的白話文來解釋，意思就是：

「長輩在遺囑裡寫著：『我這間房子在過世後，免費留給阿明住（使用、收益）』，但他忘記寫阿明可以住幾年，而且從前後文也看不出來能住多久。這時候法律規定該怎麼辦？」

答案是：(A) 讓阿明住到他過世為止（以受遺贈人之終身為其期限）。

ㅤㅤ

? 為什麼法律要這樣規定？

保障拿到好處的人（阿明）： 既然長輩生前好意要把房子的「使用權」送給阿明，法律就要保護長輩的愛心。如果沒有寫期限，就直接保證讓阿明用到老、用到死，繼承人（長輩的子女）不可以中途把阿明趕走。
所有權與使用權分開： 長輩的子女雖然繼承了這間房子的「所有權」（名義上的屋主），但必須等阿明過世後，子女才能真正把房子拿回來自己住或賣掉。

100006037456935

B1 · 2025/03/15

#6333695

根據我國民法第 1139 條的規定，若遺囑中指定以遺產的使用或收益為遺贈，但未明確約定返還期限，則應視為受遺贈人終身享有該權利。因此，選項 (A)「以受遺贈人之終身為其期限」是正確的。

其他選項的解釋如下：

因此，正確答案是 (A)。