阿摩線上測驗
46 參與式預算常利用「住民大會」形式進行資訊提供、討論與決策，下列何種公民參與途徑和住民大會的性質最接近？
(A) 1999 專線
(B)公聽會
(C)公民會議
(D)國民參審制
答案：登入後查看
統計： A(75), B(1194), C(3536), D(442), E(0) #3183989
統計： A(75), B(1194), C(3536), D(442), E(0) #3183989
詳解 (共 5 筆)
小糖
#6044609
政府舉辦公聽會的目的只在聽而不在回答，所以程序較為寬鬆，最終決策也不受到在公聽會蒐集到的意見拘束。
所以公聽會並不是如同住民大會一樣由住民自決，大部分仍由政府主導
ㅤㅤ
178
0
Chiao Amy
#5994955
近代公民會議是一種源自丹麥的民主參與模式，由主辦單位隨機 抽選 12 到 18 位自願而不具專業知識的民眾，針對具有爭議性的政策 議題，在主辦單位的協助下，事前閱讀相關資料並經過彼此討論後， 設定議題領域中欲進一步探査的問題，並在公開的論壇中，針對這些 問題詢問專家。
https://plus.public.com.tw/article-20200217-249-1
119
0
eveeeeeeeee
#7689766
正確答案：(C) 公民會議。
這題的關鍵在於找出「民眾聚在一起、充分討論、凝聚共識並做出決策」的審議式民主方式。
用最乾淨的表格一眼看穿四個選項的差別：
ㅤㅤ
公民參與途徑對照表
ㅤㅤ
|
選項 |
白話意思 |
有沒有「大家充分討論＋做決策」？ |
是否正確 |
|---|---|---|---|
|
(C) 公民會議 |
找一群一般民眾，先讀資料、再彼此充分討論，最後形成共識結論（審議式民主）。 |
有（性質和住民大會最像） |
正確（正答） |
|
(A) 1999 專線 |
民眾打電話反映問題、投訴或詢問。 |
沒有（單純一對一溝通） |
錯誤 |
|
(B) 公聽會 |
政府找專家、民眾來「輪流發表意見」，給政府聽聽看而已。 |
沒有（各說各話，沒有一起討論做決定） |
錯誤 |
|
(D) 國民參審制 |
國民法官制度，民眾進法院跟法官一起審判刑事案件。 |
沒有（這是司法審判，不是公共政策討論） |
錯誤 |
0
0
