阿摩線上測驗
5 高雄市在 2014 年發生嚴重氣爆的事件，事件後民眾才知道原來在周遭生活環境的馬路底下埋藏著危險石 化管線。然而數十年來，高雄一直是臺灣工業的重鎮，負有帶動經濟發展的重責大任，但犧牲掉的卻是民 眾的健康安全與生活品質。上述事件主要在說明下列那兩者間的衝突？
(A)國家安全與居住正義
(B)永續發展與經濟發展
(C)中央集權與地方分權
(D)市場機能與社會安全
答案：登入後查看
統計： A(89), B(561), C(8), D(298), E(0) #3792308
統計： A(89), B(561), C(8), D(298), E(0) #3792308
詳解 (共 5 筆)
yu
#7277399
高雄氣爆事件主要說明了追求經濟發展（重工業帶來經濟效益）與永續發展（民眾健康安全與生活品質）之間的衝突，兩者經常在都市規劃與工業政策中拉扯，導致工業管線埋在市區，犧牲居民安全，這與永續發展「不損害後代需求」的理念相違背。
- (B) 永續發展與經濟發展：
- 經濟發展：高雄長期是石化產業重鎮，帶動台灣經濟。
- 永續發展：氣爆事件凸顯了工業發展對周遭居民健康和生命安全的威脅，即經濟發展的代價不應是犧牲民眾的生活品質與安全，這正是永續發展核心價值（經濟、社會、環境平衡）的衝突點。
- 為什麼不是其他選項：
- (A) 國家安全與居住正義：此案與國安無直接關聯，居住正義更偏向居住權與公平分配。
- (C) 中央集權與地方分權：雖然管線管理涉及中央與地方權責，但核心衝突是產業發展與居民安全。
- (D) 市場機能與社會安全：市場機能有發揮作用，但其產生的外部性（如污染、危險管線）未被妥善監管，導致社會安全問題，這更像是經濟與社會安全的衝突，而非市場機能本身。
因此，氣爆事件反映的是為了經濟發展而忽略環境與居民安全，與永續發展的目標產生了矛盾。
16
0
柔
#7311386
題幹描述:高雄市2014年氣爆事件,凸顯工業重鎮在帶動經濟發展的同時,卻犧牲了民眾的健康、安全與生活品質。
|
選項 |
與題幹對照 |
判斷 |
|
(A)國家安全與居住正義 |
題幹重點在工業VS.生活品質,不是國家安全 |
X |
|
(B)永續發展與經濟發展 |
工業帶動經濟,但犧牲環境與健康 |
O |
|
(C)中央集權與地方分權 |
題幹未涉及政治制度 |
X |
|
(D)市場機能與社會安全 |
題幹強調的是工業發展 VS.生活品質,不是市場機能 |
X |
8
0
