56. 下列哪 1 個心理諮詢學派特別主張使用「WDEP」的方法來協助來談者,WDEP 是指需求(want)、行動(doing)、評估(evaluation)及計劃(plan),並且絕不接受來談者為自己未能完成求職行動找任何藉口?
(A)行為治療(behavior therapy)
(B)現實治療(reality therapy)
(C)認知治療(cognitive therapy)
(D)完形治療(gestalt therapy) 。
統計: A(10), B(18), C(6), D(0), E(0) #3779646
詳解 (共 1 筆)
現實治療(Reality Therapy)與 WDEP 系統核心筆記
-
創立學者:由威廉·葛拉瑟(William Glasser)創立,核心理論基礎為選擇理論(Choice Theory)。
-
技術發展:後由其弟子羅伯特·維伯爾丁(Robert Wubbolding)將其執行步驟發展為具體可操作的 WDEP 系統。
-
顯著特徵:不接受藉口、不處罰、不放棄。該學派強調「個人責任」與「當下的選擇」,認為尋找藉口無助於解決問題或改變現狀,諮商師會堅定地要求來談者對自己的計劃與行為負責。
-
愛與歸屬(Love & Belonging):與他人連結、被愛、被接納(葛拉瑟認為這是最核心的需求)。
-
權力與成就(Power):成就感、價值感、內在的掌控、受人尊重。
-
自由(Freedom):獨立性、自主權、可以自由做出選擇。
-
樂趣(Fun):學習、遊戲、享受生活與幽默感。
-
生存(Survival):生理上的健康、安全、溫飽與維持。
-
前輪(可直接控制):做(Doing,行動)與想(Thinking,思考)。這是個人可以直接掌控、決定往哪裡開的輪子。
-
後輪(由前輪帶動):感受(Feeling,情緒)與生理反應(Physiology)。這兩個輪子無法直接控制,其狀態完全由前輪的走向決定。
-
邏輯結論:要改變痛苦的感受或生理不適(後輪),必須先改變你的行動與思考(前輪)。因此現實治療高度聚焦於「當前的行動(Doing)」而非悲傷或抱怨的情緒。
-
建立成功認同(Success Identity):協助來談者不再把自己視為無能、被環境左右的受害者,而是有能力重新做選擇的成功者。
-
重與他人連結:協助來談者修正無法滿足需求的無效行為,重新建立與維繫健康、令人滿意的人際關係。
-
學習為自己負責:引導來談者明白,唯有自己能掌控自己的行為,停止抱怨外在環境、他人或過去的創傷。
-
運作方式:引導來談者釐清自己真正想要的是什麼,並檢視其優質世界與核心需求。
-
對話範例:
-
「如果你能找到理想的工作,那會是什麼樣子?」
-
「你希望從主管或家人那裡得到什麼?」
-
-
運作方式:聚焦於來談者「現在」正在做什麼,以及這些行為正把他們帶往什麼方向。不花時間討論過去的創傷,因為過去已無法改變。
-
對話範例:
-
「這星期你為了求職,實際做了哪些事情?」
-
「當你待在家裡不出門時,你把時間花在哪裡?」
-
-
運作方式:諮商師摒除代為評判的角色,而是透過提問引導來談者進行「自我評估」,檢視他現在的行為(D)是否真的能滿足他的需求與願望(W)。
-
對話範例:
-
「你天天在家打電動(D),真的能幫你找到想要的工作(W)嗎?」
-
「你現在對家人的抱怨,有讓你們的關係變得更靠近嗎?」
-
-
運作方式:當來談者意識到現行行為無效,諮商師會與其共同擬定行動計劃。現實治療要求的有效計劃必須符合 SAMIC³ 原則:
-
Simple(簡單):計劃不能太複雜。
-
Attainable(可達成的):在來談者現有的能力範圍內。
-
Measurable(可測量的):做了沒、做多少,一目了然(例:投遞2份,而非多投履歷)。
-
Immediate(立即的):最好今天或明天就能開始執行。
-
Controlled(可控制的):不受他人或天氣影響,自己就能獨立決定。
-
Committed(承諾執行的):來談者願意對計劃做出執行的承諾。
-
Consistent(持續不懈的):計劃具有連續性,非一次性應付。
-
-
對話範例:
-
「我們一起寫下,明天早上 9:00 到 11:00,你要在求職網上投遞 2 份履歷。」
-
-
諮商師的應對:表現得溫和但極度堅定(Firmness)。諮商師不花時間去聽取、分析或同情這些藉口,但同時也絕對不指責、不處罰、不放棄來談者。
-
背後邏輯:聽取藉口等於認同來談者是外在環境的受害者、認同其無能為力。諮商師會直接切入核心:
「我們知道你這週沒做到。那麼,你現在還想要實現這個求職計劃(W)嗎?如果想,我們重新調整計劃,你願意承諾明天開始做嗎?」
-
目的:將發球權與生命責任再次拋回來談者身上,強迫其焦點拉回能直接控制的前輪(Doing),這也是建立「成功認同」的關鍵復健工程。
-
選擇理論 ➔ WDEP:痛苦來自於現實與優質世界(W)的落差,而人唯一能控制的是前輪(D)。因此 WDEP 先釐清 W,再對焦 D,是必然的理論因果。
-
自我評估(E)的必要性:人是自己行為的主宰。若由諮商師評判對錯,責任就外包了;唯有來談者在 E 階段自主覺察,才能催生出心甘情願且負責的計劃(P)。
-
拒絕藉口的思維:藉口是「外在控制」的展現。諮商師溫和而堅定地拒絕藉口,在邏輯上就是將外在歸因切斷,強迫來談者回到內在控制,重掌主導權。
-
SAMIC³ 的必要性:高度可控、簡單的計劃,是為了確保來談者「一定能累積成功經驗」,藉此打破失敗認同的惡性循環。