58 甲列乙為被告,起訴請求返還借款,未據繳納裁判費,經受訴法院於民國(下同)113 年 9 月 16 日以 裁定命於裁定送達後 7 日內補繳,該裁定並於同月 19 日送達於甲。嗣甲於同年 10 月 1 日上午 11 時繳納裁判費,受訴法院則於同日下午以甲未依限補繳,裁定駁回甲之訴,該裁定於同日下午 5 時經公告於司法院網站,並於同月 4 日送達於甲。甲乃向原法院提起抗告。下列敘述,何者正確?
(A)甲逾越法院所命補繳期間始行補繳,不生補正效力
(B)法院駁回甲之訴之裁定,於送達於甲時,始生羈束力
(C)甲應待駁回其訴之裁定送達後,始得提起抗告
(D)法院認甲之抗告有理由者,得自行撤銷其駁回起訴之裁定

答案:登入後查看
統計: A(5), B(0), C(5), D(5), E(0) #3993082

詳解 (共 2 筆)

#7468110
答案:(D) 本題考點:裁判費補繳期限...
(共 857 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
#7490729
(A)法院命補繳裁判費之期間,性質上為法...
(共 424 字,隱藏中)
前往觀看
1
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#8532908
未解鎖
58 甲列乙為被告,起訴請求返還借款,未...
(共 993 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
私人筆記#8522713
未解鎖
甲列乙為被告,起訴請求返還借款,未據...
(共 601 字,隱藏中)
前往觀看
0
0