62 甲訴請判決命被告乙給付新臺幣(下同)50 萬元,主張:乙於某日向甲借用 50 萬元,約定之履行期 已屆,卻不償還該款等語,對此,乙辯稱:甲未曾將 50 萬元交付乙收受,請駁回甲之訴云云。關於爭點集中審理,下列敘述,何者錯誤?
(A)在甲為證明其已將借款交付乙之事實,聲請訊問證人丙時,本案之應證事實為甲有無於某日交付借款 50 萬元予乙,受訴法院應將此事實曉諭甲及乙後,始得訊問丙
(B)為證明上開交付之事實,甲聲請訊問證人丙、丁及被告乙本人時,受訴法院訊問該三人應在同一辯論期日集中為之
(C)為證明上開交付之事實,甲有需聲請訊問多數證人時,受甲委任為訴訟代理人之律師應一併提出聲請,並說明各該證人與應證事實之關聯性
(D)甲所提有關如何舉證之準備書狀及乙為回應之答辯狀均應先經相互交換書狀之程序,在尚未踐行此項交換程序以前,為整理事實上爭點及證據上爭點,受訴法院不得行言詞辯論或準備程序

答案:登入後查看
統計: A(2), B(2), C(5), D(6), E(0) #3993086

詳解 (共 3 筆)

#7468105
答案:(D) 本題考點:爭點集中審理原...
(共 809 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
#7552714
甲訴請判決命被告乙給付50萬,主張:乙於...
(共 825 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
#7546802
答:(D) 書狀先行雖為爭點集中審理之重...
(共 175 字,隱藏中)
前往觀看
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#8533404
未解鎖
62 甲訴請判決命被告乙給付新臺幣(下同...
(共 1219 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
私人筆記#8522870
未解鎖
甲訴請判決命被告乙給付新臺幣(下同)...
(共 645 字,隱藏中)
前往觀看
1
0