72 關於金錢請求受第二審敗訴判決之甲提起第三審上訴,下列敘述,何者正確?
(A)甲在法定上訴期間內提出上訴狀聲明上訴,但未在上訴狀內表明上訴理由,第二審法院如未先命其補正,不得逕以甲未於法定期間內補提上訴理由為由而裁定駁回
(B)甲在法定上訴期間內委任律師提起上訴,上訴狀表明「裁判費待法院裁定後補繳」,且未於該法定期間內自行繳納第三審上訴裁判費時,第二審法院得不命補繳上訴裁判費,逕以上訴不合法予以駁回
(C)提起上訴之甲未委任律師為訴訟代理人時,原第二審法院得不必先以裁定命其補正委任律師,逕以裁定駁回上訴
(D)甲提起第三審上訴時未繳納裁判費,但聲請裁判費之訴訟救助。第二審法院於訴訟救助之聲請經駁回,且抗告亦經駁回確定前,不得以甲逾期未繳費為由,裁定駁回甲之上訴
答案:登入後查看
統計: A(1), B(3), C(5), D(2), E(0) #3993096
統計: A(1), B(3), C(5), D(2), E(0) #3993096