6 「想要培養自己的自信，就必須接受這樣一個事實：某些情況下人類可以探究到事 物的真相，某些情況下卻只能接受一個模糊的世界。……事實上，任何一個決策都 存在不確定性，重點在於你如何面對和克服它們。當你真正能夠接受這些不確定 時，才能夠真正降低自己的決策失誤率。」 下列選項，何者最符合上文旨意？
(A)要提升決策正確度，需有自信克服不確定
(B)不可太介意決策錯誤，否則會動搖自信心
(C)既然世界是模糊的，也無所謂良好的決策
(D)培養接納缺陷的心胸，強化心智與判斷力

答案：登入後查看
統計： A(1114), B(67), C(36), D(505), E(0) #2065510

詳解 (共 5 筆)

#3999831

Key:當你真正能夠接受這些不確定 時，才能夠真正降低自己的決策失誤率。

17
1
#3577250
關鍵字：決策都存在不確定性.....如何...
(共 307 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#3577224
事實上，任何一個決策都 存在不確定性，重...
(共 68 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#3749767
?
(共 3 字，隱藏中）
前往觀看
1
5
#7477347

我認為A選項也有瑕疵

選他只不過是排除其他選項的後果

原文的邏輯脈絡是：先「接受」事物存在不確定性、世界本就模糊這個事實，進而去「面對和克服」這些不確定，才能「降低決策失誤率」。也就是說，接受不確定性是因，自信（與決策品質的提升）是果——這在原文開頭「想要培養自己的自信，就必須接受這樣一個事實」已經點明：接受，是培養自信的前提，而不是自信的結果。

但A選項的敘述卻是「需有自信」才能去「克服不確定」，進而提升決策正確度。這等於把原文的因果順序整個顛倒了：自信變成了克服不確定的手段，而非接受不確定後所培養出來的成果。換言之，A選項預設一個人必須先具備自信，才能面對模糊與不確定；但原文真正要表達的是——唯有先放下對確定性的執著、坦然接受世界的模糊，才有可能在不斷面對與克服的過程中，逐漸累積出真正的自信與更低的決策失誤率。

因此，A選項若要符合原文旨意，應修改為強調「先接受不確定性，才能培養自信、進而提升決策正確度」的順序，而不是現在這種「先有自信才能克服不確定」的倒果為因寫法。
0
0