7 甲教唆乙持棍毆打丙，僅要求乙「打斷丙的腿」。乙依指示毆打丙時，因用力過猛致丙死亡。法院認定乙對死亡結果具有預見可能性，但甲依當時情形無法預見丙可能死亡。下列何者正確？ (A)甲、乙均成立傷害致死罪 (B)乙成立傷害致死罪，甲僅成立普通傷害罪之教唆犯 (C)甲成立傷害致死罪之教唆犯，乙僅成立普通傷害罪 (D)甲、乙間既有傷害之犯意聯絡，即應共同對死亡結果負責